首页 > > 83

弃選和雷動都反民主

2016-09-18
来源:香港商报

  新社聯副理事長雲天壯

  在剛過去的2016年立法會選舉,反對派真的很想贏,其爭勝意志之堅決更可謂前所未見,幾近不擇手段。

  試想一下,無論是回歸前或回歸后,直至選舉前的最后一刻,可曾發生過如此大規模的「弃選」行動?在選舉結束前的最后幾小時,反對派幕后黑手仍向廣大選民發出投票指示,弃誰,保誰,說出來肆無忌憚,公然操縱選舉結果,這些事情過去發生過嗎?

  新民主同盟的關永業說得很清楚,其弃選是不情願的,是受到了巨大的外來壓力,關永業稱這是他從政以來最黑暗的一天。毫無疑問,反對派的所作所為令本屆選舉蒙上了極大污點,今屆選舉絕對是民主的錯誤示範和反面教材。

  我們應該知道,選舉的最根本目的是選賢與能,反對派卻赤裸裸作出多個弃選決定,個別候選人甚至是「被弃選」,市民的選擇被粗暴剝奪,這符合民主精神嗎?在「雷動計劃」下,選民更淪為投票機器,任由反對派的指揮棒擺布,這是尊重選民的表現嗎?

  正如一場馬拉松比賽,反對派選手在入閘后,卻連環集體退賽,觀眾還要聽憑指揮,在餘下的選手中,支持指定運動員,這算是尊重體育精神和體育賽事的表現嗎?

  其身不正,何以訓人?筆者記得,有反對派成員說過,進入立法會后,會要求用「權力及特權條例」調查周永勤退選事件,反對派又會否用同樣的法例調查關永業、何啟明、陳琬琛、司馬文、徐子見、胡穗珊、張慧晶等人的集體弃選事件?

  在反對派人士集體弃選后,已有多名市民到廉署舉報,要求徹查真相,筆者是完全認同的。維護選舉廉潔是香港的核心價值,如集體弃選的背后是由無形黑手主導,甚至出現被迫弃選的事件,港人無論如何是不能接受的。集體弃選更反映了反對派根本不能再自稱為民主派,因為他們一點也不尊重民主。

[责任编辑:许淼祥]
网友评论
相关新闻