香港中華廠商聯合會會長李秀恒

 

　　里約奧運為今年暑假帶來了豐盛節目，盡管聖火已熄，相信不少精彩片段仍留在人們的腦海中。舉辦奧運，對巴西主辦當局來說，實在是很大的挑戰，因為如此盛大的國際體育盛事，要應付的事情本來就絕不簡單，再加上近年恐怖襲擊活動不時發生，保安工作壓力之重，不難想像。

 

　　今屆奧運雖然有不少安排未夠完善，包括當地治安受人詬病，期間又發生美國泳手訛稱遇劫等事件，但總體來說，所有比賽項目能夠安全進行，并沒出現特大事故，已可算是成功的，主辦方終於可以松一口氣。剩下來的問題是：興奮過后，巴西如何應對「后奧運效應」，那才是更大的考驗。

 

　　主辦奧運是一盤生意

 

　　現代奧運會自1896年起，由官方承辦，早期依靠門票收益，基本都是虧本的。1976年的加拿大蒙特利爾奧運，虧損逾20億美元，賽后要向市民開徵奧運特別稅。不過到了1984年，美國洛杉磯奧運會開創了奧運商業化先河，政府與企業合作，招募志願義工，出售廣播權和門票，獲得2億多美元收益。1992年的巴塞隆拿奧運會，收益更高達200多億美元。因此，奧運主辦權競爭更加激烈，被視為「生金蛋的雞」。

 

　　主辦奧運，固然可以吸引世界目光，但賽前巨資投入興建的各種設施，賽后若未能物盡其用，設施的保養和維修往往會成為負擔，出現經濟學家所稱的「后奧運效應」。2004年雅典奧運，希臘花過百億歐元來主辦，當時開幕式很有創意，但該國經濟之后開始陷入困境，導致后來債務危機爆發;還有2000年悉尼奧運會，澳洲盡管獲得63億美元的收益，但之后經濟也一度下滑。

 

　　所以，對一個城市和國家來說，主辦奧運可算是一盤生意，也是一場經濟賭博。「奧運經濟」已成獨特現象，有些城市舉辦后經濟得到推動，但亦有些則由此而陷入債臺高築的困境，可謂因城而異。2008年北京奧運是特殊的一屆，賽前7年投入3000億，不僅拉動了經濟增長，事后亦沒出現「后奧運效應」，主要是中國經濟當時正處於高速增長期，且場館事后用途亦早有規劃，很多場館現已成為北京旅游的新景點，資源并沒有浪費。

 

　　契機危機待時間檢驗

 

　　今次里約奧運，向世界展現了巴西熱情奔放的魅力。可惜巴西正處多事之秋，經濟萎縮，政壇動蕩，加上寨卡病毒肆虐，治安欠佳，舉辦奧運后對城市的經濟發展能否起到提振作用，不無疑問。

 

　　猶記得，巴西申辦奧運時是相當意氣風發的，由新世紀千禧年開始，該國經濟增長連續10年都不低於5%，2010年增幅更高達7.5%，被認為是「金磚五國」中最有潛力的一員。但自2013年起，該國經濟逐年遞減，至去年萎縮了3.8%，創下35年來最差紀錄。

 

　　經濟疲弱百事哀，近4年來，巴西失業率從6.1%，惡化到最近的11.2%。龐大的無業游民，令巴西治安惡劣，就連奧運期間，各國不少運動員、代表團成員、媒體和游客，也紛紛成為盜竊和搶劫案的受害者，試想這對旅游業將會造成多大傷害?為了舉辦奧運會，巴西投入了至少110億美元，奧運會到底是挽救巴西困境的契機，還是熱鬧過后留下更大危機，有待時間檢驗。