香港工商專聯會會長楊志強

　　特首及律政司前日入稟高等法院，阻止立法會主席梁君彥容許梁頌恆、游蕙禎再次宣誓。昨建制議員集體離場，阻止辱華候任議員宣誓。律政司批評游蕙禎和梁頌恆的宣誓行為，是有意宣揚他們不接受向特區政府效忠及擁護《基本法》，律政司認為兩人毫無懸念(no room for doubt)應該因此失去議員資格，因為《基本法》104條就是為了防止做出這種行為的人就任議員，一刻也不容許。

　　法官批出司法復核許可，但拒絕批出臨時禁制令。立法會昨早在黃定光及姚松炎完成宣誓后，建制派集體離場，梁頌恆、游蕙禎及劉小麗無法再次宣誓。建制派其后開記者會，強烈譴責游蕙禎及梁頌恆上周三的辱華言論，認為不能接受曾經作出辱華言論的人重新宣誓，表示「任何可以阻止重新宣誓的做法都會支持」。經民聯梁美芬表示，前晚的司法復核涉及重大的法律觀點，即立法會主席是否有權為他們重新監誓，希望梁君彥延遲監誓安排。

　　依法維護憲制和制度公義

　　立法會主席梁君彥稱，雖然不認同梁頌恆與游蕙禎的宣誓行為，但議員通過合法選舉產生，基於公眾利益，作為主席需要行使憲法權利讓兩人重新宣誓云云。其實，梁君彥昨天應該行使的憲法權利，是根據《基本法》第104條及《宣誓及聲明條例》第21條，宣布游蕙禎及梁頌恆喪失立法會議員資格，并且將二人驅逐出立法會會議廳。但梁君彥并沒有這樣做，而是由於建制派議員集體離場，避免了造成真正的遺憾。

　　游、梁二人效忠的對象居然是「Hong Kong Na-tion」(香港民族國)，又展示「Hong Kong is Not China」(香港不是中國)的旗幟。游、梁二人既已兩次作出不符合《基本法》的誓言，立法會主席就無權一再為他們作出多次的監誓。建制派集體離場使游、梁二人無法再次宣誓，是別無他法，但唯此才可以避免游、梁二人再次宣誓后蒙混過關，防止「港獨」分子堂而皇之進入立法會，將立法會變成辱國「播獨」的平台。

　　《基本法》規定：「行政長官負責執行《基本法》和依照《基本法》適用於香港特別行政區的其他法律。」特首是特區之首，有全面責任和權力維護「一國兩制」和《基本法》，前日行政長官率律政司出手阻止辱國辱族、挑戰憲制和法治的游、梁二人進入立法會，既是盡忠職守，依法維護憲制和制度公義，也是順應民意，值得港人赞賞和支持。

　　游蕙禎、梁頌恆攻擊政府破壞三權分立的原則，指政府不惜一切都要褫奪他們的議員資格，強調在此事上會「誓死捍衛香港民族的尊嚴和利益、賭乜澫都同你賭到底」云云。這是指鹿為馬，刻意誤導，而且顯示二人怙惡不悛，堅持「港獨」立場。

　　絕非行政干預立法

　　事實上，香港的政制從來無實行「三權分立」，而是行政主導。根據《基本法》的規定，行政長官「雙首長」身份和「雙負責制」，使行政長官具有超然於行政、立法和司法三個機關之上的特殊法律地位，處於特別行政區權力運行的核心位置。因此，拒絕「港獨」分子進入立法會是大是大非問題，是行政長官必須負起的憲制責任，絕對不是「行政干預立法」，而是依法承擔起維護香港法治和確保「一國兩制」持續成功落實的重任。

　　立法會選舉投票翌日，港澳辦發言人重申「港獨」違憲違法，危害國家主權和安全，損害香港特區繁榮穩定，也不符合廣大香港市民根本利益，強調堅決反對在立法會內外任何形式的「港獨」活動，堅決支持香港特別行政區政府依法懲處。如果有人蓄意要以司法挑戰特區政府和中央，相信人大也不會袖手旁觀。