當地時間本周三，世貿組織（WTO）公布其爭端解決機構的專家組審查報告，支持中國主要訴訟請求，裁定美國13項反傾銷措施違反世貿規則。

 

　　報告認定，在目標傾銷（針對特定類型產品傾銷認定和傾銷幅度計算）、分別稅率（歧視性的拒絕給予中國出口企業分別稅率）等做法方面，美國對華發起的反傾銷措施違反世貿規則。

 

　　據商務部網站新聞，商務部條約法律司負責人稱，中方對WTO的上述報告裁定表示歡迎。該負責人指出，本案涉及機電、輕工、五礦等多個產業，年出口金額約84億美元，涉及中方重大貿易利益。

 

　　上述反傾銷訴訟始于2013年12月3日，涉案產品既有像油井管、鋁擠壓材、金剛石鋸片這樣的工業品，也有太陽能電池（板）等新能源產品，還有暖水蝦等農產品。

 

　　中國正式起訴后，據新華網報道，商務部條約法律司副司長楊國華稱，對這些訴訟的案件“有勝算的把握”，“打包”起訴主要針對美國商務部在反傾銷調查中存在共性的體制性錯誤，單個案件訴訟成本太高、效率也低。

 

　　《每日經濟新聞》援引接近商務部人士介紹，自2008年起，美商務部在針對中國產品的反傾銷調查和復審中，逐漸頻繁采用“目標傾銷方法”認定傾銷幅度，征收高額反傾銷稅，“把本來沒有傾銷的認定為傾銷，把本來僅有小幅傾銷的認定為大幅傾銷，嚴重侵害了中國企業的合法權益。”

 

　　中國商務部的資料顯示，截至2013年“打包”起訴美國反傾銷時，中國在WTO爭端解決機制下主動起訴案件12件，除輪胎特保案外，其余11件都取得勝訴。

 

　　不過，中美貿易的爭端還在繼續。就在上周四，美國貿易代表弗羅曼宣布，美國政府已提請WTO爭端解決機構設立專家組，審查中國對銻、鉻、鈷、銅、石墨、銦、鉛、氧化鎂、滑石、鉭和錫等11種原材料的出口限制措施，包括出口關稅和出口配額。

 

　　美國貿易代表辦公室當天發表聲明稱，這11種原材料是美國航空、汽車、電子、鋼鐵、建筑等行業生產高附加值產品的重要原材料。中國對上述原材料實施出口限制措施，增加了美國相關制造企業的生產成本，令中國制造企業獲得“不公平”的競爭優勢。