【香港商报网讯】记者叶佩瑜报道：立法会建制派议员日前联署，要求立法会主席梁君彦不要再让青年新政梁颂恒及游蕙祯宣誓。新民党主席叶刘淑仪昨日出席一个研讨会上指出，不希望一直流会，要先等待梁君彦的决定。她坦言，建制派亦有两手准备，包括提出议案反对两人宣誓，甚至指出主席无酌情权让两人再宣誓，或动议主席引用《议事规则》第91条，暂停执行第18条。

　　叶刘：或提议案辩论几星期

　　由叶刘淑仪创办的汇贤智库昨日举办香港政局研讨会，她出席致辞时提及梁颂恒及游蕙祯两人的宣誓风波时指出，何君尧及廖长江均认为，主席没有酌情权让两人再宣誓，因此可就有关观点提出议案，阻止主席让两人再宣誓，而各大阵营亦可透过辩论各抒己见，估计在会议上辩论几星期，令两人无法宣誓。

　　对於此举是否会影响民生，叶刘认为问题不大，因为港府已表明在11月下旬前，都不会提出任何议案，目前财务委员会，人事编制小组委员会等已可正常运作，故政府想「加位」等是不受影响，大会现阶段只是让议员提出质询，及讨论由议员提出的无法律约束力议案，只是「大家喷口水」。她强调，并不希望一直流会，但亦有市民支持建制派做法，证明做法有民意基础。

　　前立法会主席曾钰成则认为，立法会的职能包括：透过质询监督政府施政，而无法律约束力的议案亦可成等政府政策的参考，故大会少开几次并不是没有影响。不过，他相信建制派认为，少开会几次所带来的损失，及不上容许梁、游两人再宣誓带来的影响，因此宁可为议会运作带来损失，都不想让两人宣誓。

　　他认为，即使以往反对派制造流会，亦有许多不同意见，有人怪责，亦有人鼓掌，相信各党派都有政治考量，知道如何做才可取得选民及社会支持，笑言任何人都有「双重标准」，形容是「後真相政治」，立场决定是非，属大势所趋。

　　被问到就主席没有酌情权一事提交动议，曾钰成认为，如果提交动议目的是引起辩论，燃烧议会时间，是会有效果，但如要通过议案，便要通过分组点票，观乎目前政治环境，机会十分小。他又不同意有指如果梁君彦不让两人再宣誓，便是「打倒昨日的我」，因为当时梁君彦作裁决时，是政府提出司法覆核前，加上之後建制派联署表态要阻止两人再宣誓，事件一直再转变，反问如果梁君彦现在对建制派的呼声充耳不闻，是否能帮他建立威信。

　　曾钰成：冲击一国损害两制

　　另外，全国港澳研究会副会长刘兆佳估计，今届政府任期余下不足一年，实际已成为看守政府，而且管治威信和政治能量薄弱，如行政长官希望争取连任，要避免社会发生矛盾。他又指，无论谁是下任行政长官，都不应该主动制造矛盾冲突，未来一两年重要的政策议题，包括：政改等都应该先放到一边，相信立法会将在未来一两年主导公共政策的讨论。

　　曾钰成则强调，「一国两制」是香港唯一出路，如果在高度自治下的「港人治港」，不能令中央政府相信可有效维持香港稳定，必然影响中央和市民对「一国两制」的信心， 所有冲击「一国」的行为，都可能损害「两制」。他举例回归初期，中央政府的目标是要维持香港经济繁荣稳定，但现时会先考虑国家安全，相信如有人继续冲击「一国」，中央会考虑会否影响国家安全，如果漠视「两制」，则会为「一国」带来信心危机。 他呼唤社会不要再作无意义的争辩，例如香港是否三权分立等，即使有一个答案，亦无助解决香港的管治问题。