昨日立法會一復會，議程尚未開始就又休會。由於宣誓風波的司法覆核尚未開審，梁頌恆和游蕙禎的議員資格成疑，故此立法會主席梁君彥早前經已裁決，會押后為二人進行監誓，他倆亦不可進入會議廳參與會議;不過，梁游二人昨罔顧主席決定，在反對派議員「護送」下，仍硬闖議會，兼且屢請不走拒絕離開，過程間導致立法會內一片混亂，擾攘約半小時后，主席判斷無法恢復議事廳秩序，最后迫不得已宣布休會。建制派議員對休會表示極度遺憾并譴責暴力言行;而反對派不思己過，卻倒打一耙，反指梁君彥無力召開會議應該辭職云云。

　　事實上，立法會主席的決定，完全符合法律要求，亦正面回應了主流民意訴求。相反，梁游二人及其他反對派議員，才是無視法律的休會元兇他們又談何法治?

　　論法，根據議事規則第一條，議員未按規定宣誓，不得參與立法會會議或表決。毋庸置疑，在梁、游二人宣誓無效的前提下，是不能夠以議員身份出席昨日會議的。故此，他們堅持進入會議廳開會，同時還堅持要履行議員權利，實不符合相關法律規定。至於主席不準許兩人非法參與會議，并且根據法律授權要求離開會議廳，則為依法主持立法會會議的必然之舉。試問，對於「镕雜人等」硬闖議會，主席能夠置若罔聞嗎?何況，任何人違反規定進入會議廳，乃是刑事罪行，可處罰款及監禁。

　　梁、游宣誓時的辱華言行，不單已遭入稟司法覆核，同時也引起社會強烈反彈，不少市民要求褫奪他們的議員資格。多個團體昨組織發起「反辱華、反港獨」的示威集會，有逾1.3萬人出席，連同網上收集到的超過113萬聯署，充分反映了不滿梁、游的群情洶涌，故主席押后其監誓和不準開會，完全是順應民意的決定。反過來，迄今為止，梁、游仍堅拒為辱華言論道歉，這對平息眾怒固然無濟於事，其反過來逼迫主席重新監誓，更令人清楚意識到兩人的功利與虛妄，就連其本身的支持者都不以為然。對於有反對派議員，非但包庇梁游二人的辱華言論，沒有是其是、非其非，昨日且還簇擁護送他倆進入議會，完全無視相關法律規定及民意向背，做法也實令人大失所望，政客本質表露無遺。

　　立法會無法正常運作，對香港肯定不是好事。在相關司法覆核出現結果，以至完成整個法律程序之前，梁、游的議員身份皆無法確定，主席亦不虞為二人監誓，意味於此時段內，他倆均依法不能參與會議;倘兩人仍繼續堅持進入會議廳，勢必沒完沒了地阻礙立法會順利開會，亦無法順利審議和表決任何法案。有見及此，還望各方能夠尊重法律及尊重民意，不要進行類似有害無益的所謂抗爭，應靜心等候法律裁決，毋要再訴諸政治操作。另外，有關方面亦宜依法研究措施，確保立法會會議能夠不受干擾地進行。唯有如此，才可貫徹法治精神，回復立法會正常運作。

　　香港商報評論員李哲