作者：曹林

　　这其实是一个人们自设靶子、自寻烦恼的伪问题。对于收入高低，国家并没有一个确定、清楚、科学的官方标准，并没有哪个官方文件说“年薪12万就是高收入者”。

　　国务院一则最新文件要求个人所得税改革要发挥收入调节功能，适当加大对高收入者的税收调节力度。一时间，怎样来界定高收入者成为舆论热点，其中年薪12万元以上被认定为高收入者声音最大，这意味着这部分人群将是税务机关未来加大税收调节的重点对象。于是舆论一片抱怨之声，纷纷吐槽“年薪12万系高收入者”这个标准，在大城市过日子很紧巴，相比动辄数万一平方米的房价，年薪12万真是个笑话。

　　这其实是一个人们自设靶子、自寻烦恼的伪问题。对于收入高低，国家并没有一个确定、清楚、科学的官方标准，并没有哪个官方文件说“年薪12万就是高收入者”。

　　我感兴趣的是那种“动辄跟房价比”的大众思维方式，这种比较思维，已经成为很多人谈到收入时的一个习惯，也成为人们失去平衡感的一个源头。生活只要不谈房子，就挺愉快的。谈什么别谈房价，一旦拿收入跟房价去比，永远会觉得自己是个穷人，没有安全感，没有幸福感。房价就是个容易拉仇恨的话题，在畸高的房价面前你永远自信不起来。年薪12万其实并不算低，一般生活已经足够，可跟所在城市的房价一比，就什么都不是了——奋斗多少年才能买个卫生间啊。

　　那多少才能算高收入呢?年薪20万、30万、40万就算高收入群体了吗?不谈房价可以，一谈那动辄数百万的房子，立刻觉得年薪40万都不算高了。房价确实是个大问题，但总跟这个有问题的东西比，这种思维也有问题。

　　媒体上充斥着这种“跟房价比”的思维。比如有报道称，莫言获得诺奖后谈到750万奖金的用处，说准备在北京买套大房子——不过他说：后来有人提醒我说也买不了多大的房子，5万多一平方米，750万也就是120多平方米。很多人调侃他，写的作品魔幻，买房还是要回归现实。屠呦呦获奖后接受媒体采访时，被问及奖金怎么用时，也笑称：这点奖金还不够买北京的半个客厅吧?太少了啊!只要有获奖的新闻，谈到奖金时，深谙社会痛点的媒体都会习惯性跟房价去比。

　　网络上充斥着“无论怎么跑也跑不赢房价”的怨愤，“房价收入比决定了你的社会阶层”之类的文章加剧着这种怨气。

　　我当然也很痛恨畸高的房价，但我一直排斥那种把什么都跟房价比的思维习惯。既然知道房价是个畸形的东西，是中国经济的怪胎，很不正常，没法儿用正常思维去理解，干嘛总去自寻烦恼，总去跟“不正常的东西”比较啊?在比较中吞噬自己的幸福感。

　　我在上一篇评论中谈到过，一个有着坚韧奋斗追求的人，也是一个心理健康的人，他们总有能力让自己的心态保持一种健康的平衡，因为他会给自己的心灵设定一个正确的参照系——也就是，跟什么比?人的幸福感和平衡感，很多时候就源于跟什么去比较。既然房价已经超出了多数人的承受力，甚至一些城市的房价已经涨到跟普通人没有了关系，再怎么跑也跑不赢房价，你干嘛总去跟房价赛跑呢?让自己精疲力竭疲于奔命，毕竟，房子只是生活中的一部分，而不是生活的全部。

　　可能你会觉得这纯粹是精神按摩的鸡汤，站着说话不腰疼，自己有房住就很淡定了，现实摆在那里，高房价就在那里，怎能不去比较呢?可反问一句，比较了又有什么用呢?除了徒添烦恼外，还能怎么办?这种无用的比较只能在人心中制造一种负能量，消解奋斗的意义。在心理上摆脱房价比较的困扰，也许能更淡定从容一些，更轻松和自由地去追逐自己的人生梦想。