新聞配圖

　　華爾街和學術界紛紛表示，聲稱會對中國采取強硬態度，已經成為歷次大選的固定“套路”，但真的這么做的總統無疑是“傻子”，因為對美國一點好處都沒有。

　　康奈爾大學貿易政策教授Eswar Prasad指出，“幾乎可以肯定，如果特朗普履行競選時的曾諾，中國會有一個積極和尖銳的反應，可能提高美國進口關稅，設置更嚴格的市場準入制度。”

　　品征收45%關稅在競選中，特朗普將中國列為匯率操縱國，并聲稱要對中國進口商。

　　花旗銀行也認為，特朗普無疑是在打“七傷拳”，中國能采取多種方法應對上述措施。比如中國可以對部分或全部美國進口產品征收關稅，甚至將稅收擴大至服務業。美國海關數據顯示， 2015年美國教育和旅游業順差280億美元，主要“金主”正是中國。

　　匯豐銀行表示，貿易爭端還可能降低中國保衛人民幣的積極性，讓人民幣大幅貶值。這可能會導致一場貨幣戰爭，推動其他亞洲貨幣和商品貨幣兌美元跳水。

　　另一個可能受到打擊的是投資領域。“投機者可能暴增，他們在賭中國拋售其1.2萬億美元美國國債，以及約6000億美元其他美國金融工具，”匯豐表示，這可能引發全球金融市場巨幅波動。

　　“匯率操縱國”證據不足

　　摩根大通認為，從目前中美貿易關系來看，特朗普不能將中國稱為“匯率操縱國”。

　　該行分析師在一份報告中指出，根據美國財政部的規定，只有下列三個條件同時滿足，美國才能實施“有意義的懲罰”：1.和美國有極大的雙邊貿易順差；2. 經常項目盈余超過GDP的3%；3）通過持續干預匯市保持其貨幣疲軟。

　　“基本面因素不支持為中國貼上匯率操縱國標簽，”摩根大通分析師表示。

　　長遠來看，贏家是中國

　　Prasad指出，在短期內，美國的強硬立場會對雙方都造成損害；但長期來看，如果美國真的如特朗普所說那樣脫離亞洲，那么美國會失去更多。

　　“如果美國逐漸變成一個難以預測的貿易和金融伙伴，無疑會讓其他（亞洲）國家投入中國懷抱，”Prasad表示。

　　過去數年里，中美兩國一直在努力擴大各自在泛亞太地區的影響力。

　　美國方面，奧巴馬政府一直在推進TPP協議的達成，但特朗普對此表示反對。中國方面，不僅將一帶一路擴大至東南亞地區，亞投行也吸引了越來越多的國家加入。

　　在美國大選結束后，中國新華國際評論稱，目前美國的問題是“黨派極化”“政治分裂”“種族緊張”。美國政府未來解決問題的對策，應該是實現國內社會經濟生態的再平衡，而不是拿國際社會當“替罪羊”。

　　Prasad表示，短期內，特朗普的任性會讓中美兩敗俱傷，但從長遠來看，中國會大獲全勝。

　　特朗普會犯傻嗎？

　　道理擺在眼前，很多人相信特朗普并不會那么傻。他在大選前后的表現已經證明，大選前的一些激烈言論確實是為獲得更多選票而特地準備的。

　　比如此前他聲稱會“炒掉美聯儲主席耶倫”，但隨后其經濟顧問表示，并不尋求耶倫辭職，等到2018年2月耶倫任期期滿后，才會提名其他候選人。

　　不僅如此，一向“語不驚人死不休”的特朗普在昨天的獲勝演講中，以非常親切的方式出來，這點非常重要。PIMCO前CEO El-Erian表示，特朗普必須繼續用這種親和的姿態來做事。

　　特朗普稱：“對于那些過去不支持我的人們，現在我告訴你們，需要你們的指點和幫助，讓我們一起努力、讓整個國家團結起來”。

　　中國另一家官方媒體《中國日報》英文版也指出，“總統特朗普”的想法可能不同于“候選人特朗普”，但依舊認為北京應該為未來做好準備。