作者：敬一山

　　尤其对国有银行而言，内外勾结下的骗贷，挥霍的是国有资产。不能最后总用纳税人的钱，来填补“内鬼”挖下的坑。

　　多起骗贷案最鲜明的教训是，金额越是巨大、骗贷越是“低智商”，银行的“内鬼”可能越多、级别可能越高。不能最后总用纳税人的钱，来填补“内鬼”挖下的坑。

　　《经济参考报》报道，中国建设银行湖南省分行(以下简称湖南建行)曝出离奇骗贷案：除了贷款经办人是真的，提交给银行的公章、证件、文件等资料都是假的，却能突破层层“防线”，获得1.3亿元贷款授信，最终导致银行贷款损失3000万元。

　　这起发生于湖南建行的旧案，在银行业人士看来，是一起“低智商”骗贷案。因为贷款要件“浑身是假”，只要湖南建行的工作人员当时稍加辨别，3000万元的巨大损失本可避免。而银行却在犯下低级错误之后，再去法院起诉骗贷人，这样的“亡羊补牢”，不仅未必能追回损失，而且也没有揭示出银行的真正隐患所在。法院将该案移送公安机关，侦查幕后可能潜藏的经济犯罪，才是查清离奇骗贷案的正途。

　　近年来，银行业发生的骗贷案屡屡引起舆论关注，实际上很多骗贷案事后看起来都是“低智商”。因为既然是骗贷，不少套路就注定是类似的，比如编造虚假材料、私刻假章等，这些拙劣的道具之所以没被及时拆穿，原因也都很简单——因为有银行内部人员的配合。再严格的制度和流程，终究也要具体的人员来执行，如果银行出了“内鬼”，再“浑身是假”的材料，也容易蒙混过关。

　　湖南建行的这起离奇骗贷案，也有种种信息指向“内鬼”。除了材料“浑身是假”，原本应该很容易被发现却未被发现外，当时还有人向银行实名举报当事人造假骗贷，但银行相关负责人却以“与你们无关”回绝;此外有信息显示，在骗贷人和银行之间，还存在一个神秘的金融掮客。这个掮客曾向骗贷人承诺，90天内搞定贷款的审批发放。这个神秘掮客如果没有银行内部人的配合，怎会有这样的“自信”?

　　正如业内人士所言，这起案件的骗贷人能靠全套假资料获得1.3亿元授信，并在遭公开举报的情况下顺利套现3000万元，说“工作疏忽”所致是难以服人的。这么大笔的借贷，不可能是银行基层业务员说了算，必然牵扯银行的高级管理人员。总结过去曾发生的多起骗贷案，最鲜明的教训是，金额越是巨大、骗贷越是“低智商”，银行的“内鬼”可能越多、级别可能越高。

　　现在当地公安已经立案，但愿尽快查明案情，揭下这个离奇骗贷案的“画皮”。这起个案同时也再一次警示，一些银行的内部管理存在很大漏洞。如果不是法院发现问题将案件移送公安机关，那湖南建行就会以“原告”的身份，掩盖了自身的巨大问题。所以在公安调查的同时，银行更应及早展开内查，主动揪出可能的“内鬼”，填补管理上的漏洞。尤其对国有银行而言，内外勾结下的骗贷，挥霍的是国有资产。不能最后总用纳税人的钱，来填补“内鬼”挖下的坑。