首页 > > 85

中國不懼貿易戰

2016-12-14
来源:香港商報

  淩昆

  在特朗普推動下,發達國的保護主義言行有競賽式攀升之勢,作為第一出口大國的中國自又首當其沖。近日尤為值得關注者是歐日美等對中國市場經濟地位的負面表態,既直接沖擊中國,也影響了全球化及自由貿易的前景,故對此事中國為己為人均須認真處理、堅決反制。

  發達國應守規矩

  所謂市場經濟地位實是15年前中國加入世貿時所簽訂協議的一個條文:中國可被視為「非市場經濟」關稅區,並按此外國對華入口產品在反傾銷調查上有特別的處理方法。這個技術性安排便被歐美日等發達國利用來施行保護主義措施,實行針對中國產品的歧視。按協議這種對中國不利的措施在15年後期滿時理應失效,但現時發達國卻大耍無賴,要延續這種不公平、不合理也違反市場經濟及自由貿易原則的安排,實際上是在公然違反世貿規章。正如中國商務部官員所說,協議有國際法效力,必須遵守。奧巴馬常要求中國要「守規矩」依循國際法,現時發達國便首先要以身作則「守規矩」,不能搞雙重標準。

  在中國的市場經濟地位問題上,日本已公然宣布繼續不承認,更指由於中國未解決國有企業產能過剩問題,怕中國貨大量湧入,故采取與歐美同樣的應對方針,力圖繼續限制中國產品入口。這是最直接明確的做法。歐洲方面,之前歐洲議會已投票表決要繼續不承認,但這無法律約束力,實際做法還是要由歐盟委員會決定。歐盟在這方面沒有日本那麼明目張膽而是更為狡猾,在上月提出了新方案,以「市場扭曲」的概念替代了「非市場經濟」概念,被中國商務部指為變相延續不承認。這乃典型的偽君子行徑及換湯不換藥的無賴伎倆,妄圖蒙混過關卻被中國道破。

  無疑對此事中國不能忍讓而必須堅決維權。何況這不單是涉及中國本身利益,在目前形勢下更是維護世貿規條及國際貿易法嚴肅性的關鍵事項,不能任由發達國踐踏法紀。中國乃最大貿易國,且已接棒主導經貿自由化,故務必盡力維持國際經貿秩序,而此案可視為這方面努力的首個戰役及重大考驗。這次中國必須顯現出果斷堅決的負責任大國形象及相應能力,打響頭炮以後的事情便好辦些,特別是中國將面臨一項更大的挑戰:特朗普上台後料將出台重大保護政策,包括直接針對中國的。相比下承認中國市場經濟地位與否已屬「小事」。

  特朗普贏不了貿易戰

  中國最基本的做法是按世貿機制進行交涉,但與此同時還應以實力作後盾,部署限制發達國產品入口的措施進行報復。此乃以耍無賴對耍無賴的以戰止戰做法,中國不挑起貿易戰,但不懼也不避戰。事實上,中國最有條件打贏貿易戰,而不少西方評論也看到這點,認為從長遠看打下去中國將是贏家。有澳洲媒體便指出:特朗普引發的中美貿易戰乃在昨日的產業上打一場昨日的戰爭,由此幫助中國在明日的產業上打贏明日的戰爭。其主要理據是中國生產正在轉型,逐步離開低成本低檔次競爭的模式。《紐約時報》亦指與中國打貿易戰特朗普贏不了,原因是中國能更好地承受打擊,而美國最成功的企業將處境困難。以iPhone為例,本來預計從長遠看中國銷量更勝美國,而在華組裝增值只佔總增值約4%,停產對中國打擊不大。

  西方有識之士清楚看到貿易戰的利弊及實力對比。中國擁有逾13億人口及高增長的市場,規模比歐美日的死氣沉沉市場總量還大。中國日益提升及優化的產能,更是西方跨國企業所日益倚重者。此外,由於中國正在加快轉型並由「中國制造」轉向「中國智造」「中國設計」,和由利用人口紅利轉向利用人才紅利,由勞力密集轉向資本及機器人密集生產,中國的基本競爭力正不斷提高。在這過程中打場貿易戰為中國新興產業提供額外保護,正好有加快轉型並促成入口替代之利,說白了就是中國可利用貿易戰來加快發展。

  總之,中國應對歐美日等說:想打貿易戰便放馬過來好了。

[责任编辑:许淼祥]
网友评论
相关新闻