據日經中文網報道，由中日美企業構成的3國企業聯合正力爭在土耳其獲得4個核電機組的建設訂單。東芝旗下的美國大型原子能企業西屋電氣(WH)攜手中國的國有企業國家電力投資集團，正在與土耳其政府展開談判。日本如果能利用作為自身強有力競爭對手的中國的資金在海外獲得核電站訂單的話，對日本出口核電站應采取的方式將提供參考和借鑒。

在美國，西屋電氣將涉足時隔約30年的新核電站建設(喬治亞州)

　　如果成功獲得土耳其訂單，該筆商業談判的規模被認為將達到2萬億日元。3國企業聯合的相關人士表示，“期待2017年內與土耳其(就核電站建設)達成協議”。力爭獲得訂單的是被稱為第3代的最新中型核反應堆。其核心是西屋電氣的新型壓水反應堆(PWR)“AP1000”。

　　西屋電氣總裁羅睿德(Danny Roderick)針對此次計劃的職能分工解釋稱，“中國為發電業務提供資金，西屋電氣提供設備”。東芝和西屋電氣避免了出資，尋求利用中國資金來獲得核電站訂單。

　　原因是，對於東芝和西屋來說，資金方面構成了較大的障礙。由於預計達到2萬億日元規模的項目費必須通過以10年為單位的長期售電收入來回收。東芝和西屋電氣認為，僅憑自身難以承擔其中風險。尤其是在政局不穩、當地貨幣容易迅速波動的新興市場國家，面臨的困難更多。此外，在當地尋找出資者也並非易事。

　　一方面，中國方面擁有充裕資金，同時希望獲得日美等的核電站技術。此外，中方還希望在海外獲得訂單，盡快培育本國的核電產業。羅睿德在提及3國企業聯合時表示，“符合所有國家的利益”，指出在相關項目上中國和日美的利益關系是一致的。

　　但對於日美來說也存在風險，那就是技術向中國外流。將來，中國企業在海外市場進一步崛起的可能性正在提高。日本政府也抱有這樣的擔憂。日本政府相關人士就與中國的合作表示，“事前完全沒有聽說”，絲毫沒有掩飾自身的困惑。

　　但是，東芝和西屋電氣相關人士表示，“數十年裏都采用相同技術是不可能的。只要開發新技術即可”。

　　這種姿態與堅持把中國視為競爭對手的三菱重工形成鮮明對比。三菱重工計劃在土耳其錫諾普建設新型核電站“ATMEA 1” 的壓水反應堆。日本官方和民營企業正與中國方面爭奪該項目訂單。

　　日方計劃由三菱重工等出資相關項目，日本政府通過日本國際協力銀行(JBIC)的融資提供金融支持。但伴隨可行性調查的推進，難以確保收益的問題也逐漸暴露。

　　對於日本的核電站廠商來說，擴大核電站出口是重要的課題。在難以期待日本國內新增建設核電站的背景下，為了維持技術、實現增長，出口不可或缺。是做好技術外流的心理准備後與中國攜手?還是無論如何都堅持與中國正面交鋒?美國特朗普新政府被認為將對中國采取強硬姿態，這也將令今後日本的抉擇變得更加困難。