方想

　　轉眼香港回歸20年了，國家主席習近平日前在會見特首梁振英時指出，「一國兩制」是一項全新的事業，實踐中出現新情况新問題是正常的。當中出現的若干新情况，或者說是新變化，就包括一些港人對中央送「大禮」態度的轉變。

　　「收禮」態度大轉變

　　過去，中央對香港的利好政策，時不時都會推出，特別是每逢回歸紀念日，或者有中央領導人訪港，一般都會送上惠港利多，以至於有一段時間，媒體很喜歡猜測，中央又有什麼「好禮」可以帶給香港，利好本港。不過，到了現在可以發現，中央的善意努力，似乎并沒有爭取到香港人的善意回應，反而導致不少香港人以更大的惡意，更多的陰謀論對待中央和內地，令人始料不及。

　　最近的例子，就是港深合作在河套地區共同發展創新及科技園，以及西九文化區與北京故宮博物院合作，擬興建香港故宮文化博物館。嚴格說來，兩件事都是中央對港「送禮」的措施，卻遭到無情的攻擊和非議。

　　河套故宮「逢中必反」

　　不久前，港深兩地政府簽署備忘錄，在落馬洲河套區共同發展創科園。需要指出的是，河套區此前經歷長年镕置，主要是因為土地業權未釐清，如今深圳確認香港擁土地業權，發展障礙得以一掃而空，整個項目由出資興建基建到具體營運，「話事權」全交香港，既解決香港發展創科而面臨的土地不足問題，同時可加強兩地在創科範疇的合作，令本港創科獲得全新落實平台，更可為業界人士提供大量就業機會，無疑是對港的大利好。如果說沒有中央方面出力協調，河套創科園只能處在空中樓閣，沒有啟動的一天。

　　尽管如此，香港也不乏陰陽怪氣、令人摸不着頭腦的質疑之聲。批評者如資訊科技界議員莫乃光，就以邊境位置偏遠為由，質疑創科園「為誰而建」，然而此君於2008年12月15日在《信報》的一篇撰文中，卻曾提及「利用河套區發展高科技，作為業界一分子筆者當然樂見其成」，如今卻自打嘴巴，突然「嫌遠」。又有反對者稱不希望「大量人員從內地涌入」，杞人憂天地說創科園是「為他人作嫁衣裳」、「等同香港割地給內地」云云，問題是，內地科研人員到香港創科園，帶來的只會是更多的效益，而不是負擔，實無拒之門外的理由;本港在創科園規劃發展中占主導地位，自然會做出最適合香港利益的戰略選擇;至於「割地給內地」，分明是睜眼說瞎話，連事實都沒搞清。如此沒水準的抹黑，竟然還有一定市場。

　　至於香港西九興建故宮館，更是鬧得沸沸揚揚。平心而論，香港興建故宮文化博物館，長期展出由北京故宮博物院提供的文物珍藏，這是求之不得的大好事，可彰顯香港東西文化薈萃，形成獨特的世界級文化博物及藝術展覽群，對香港文化素質的提升，對促進旅游業的發展，對香港國際都市形象升級，都十分有利，亦方便市民可以不出埠就能欣賞珍貴文物。建故宮館的項目若放在內地，足以讓各城市爭破頭，最終中央選址香港，不知遭來多少內地省市妒嫉的眼光，說中央偏心也不為過。由於事涉中央部委及不同省份的复雜利益問題，采取保密原則從事比較合適，結果可好，在社會少部分人彌漫「抗中」意識下，一件大好事受到鋪天蓋地的攻擊，反對派人士圍繞諮詢程序作出政治揣測，什麼「文化洗腦」、「特首競選工程」、向中央「獻媚」之說紛紛出爐，明眼人都知道，這不過是表面之詞，只是在潑政治渾水，又一次「逢中必反」而已，根本無法否定在港建故宮館的重要性和意義。

　　中央送禮誠意十足，想不到好端端的「禮物」，搞到送的尷尬，收的人不樂意，其他人(內地省市)妒嫉，真是情何以堪。回歸以來，中央對香港可謂有求必應，出台了不少對香港的優惠政策，個人游、CEPA、人民幣離岸中心等，提振本港經濟，創造就業機會。不過，不知是不是禮收多了習以為常，或者是認為這是中央應該做的，誰讓基本法寫明要「保持香港的繁榮和穩定」，香港一些人對中央的支持和好意，欣喜欠奉，現在更扭曲為「有陰謀的」，「有害的」，令人心寒。例如有人就提出為什麼中央一定要把故宮館落戶香港?為什麼香港一定只能接受?就此得出「文化統戰」的結論，簡直不知所謂。

　　打擊中央治港「鴿派」

　　香港只是中國的一個特別行政區，不是什麼好處只能香港得，中央什麼工作都要圍着香港轉的。社會上泛政治化的為反而反，各種妖魔化和抹黑，會把香港搞得烏烟瘴氣，亂象叢生，更不斷打擊中央治港中的「鴿派」思路，道理有如一個人不斷努力提供幫助時，受惠者不僅不領情，反而惡意攻擊，正常人會有什麼反應?失去國家的信任和支持，香港將失去過往賴以成功的基礎，連今后自身發展都會出現問題，這點不可不知。