【香港商報网訊】去年大年初二凌晨旺角發生騷亂，警員均無足夠的防暴裝備，有些警員甚至可說是沒有保護，只備警棍，惟人群不斷迫向警方防線，冲前投擲玻璃樽等雜物，包括2名男女學生及1名廚師向警方防線掟玻璃樽和竹枝，案件昨在區域法院裁定暴動罪名成立，主審法官沈小民稱呼他們為「暴徒」，指任何人參與這類暴動需明白是要付出代價，有時代價可能很大，判刑要具阻嚇力，不會因目的不同而改變，遂判各人入獄3年。而3人代表律師指打算就定罪及判刑提出上訴，但至於是否申請保釋，則再作商討。
3人狂向警掟玻璃樽竹枝
控方案情指，於去年2月9日凌晨在彌敦道北行線近豉油街一帶，港大女生許嘉琪(23歲)向警方防線掟玻璃樽4次;香港專業教育學院學生麥子晞(20歲)不但向警掟玻璃樽，更手持一支約2米長竹枝走近防線擲向男警;廚師薛達榮(33歲)則在行人路上掟玻璃樽2次。法官沈小民裁定3人確實是參與暴動的一分子，3人并非純粹參與暴動，而是有進一步的不法行為，已構成破壞社會安寧。
三名被告
案例強調判刑要具阻嚇力
法官指案例強調判刑要具阻嚇，以維護公眾利益，防止同類罪行再發生，危害公眾安全。他考慮本案情况、參與人數、暴力程度，雖然無人命傷亡，但確實有危險成分，法庭不能姑息，亦要傳遞一個信息，任何人參與這類暴動需明白是要付出代價，有時代價可能很大。從案例可見，判刑是針對集體暴力行為，并非個別人士作為。
部分警無保護裝備下遇襲
法官稱彌敦道上暴動人數不少於20至30人，人群后還有多少人并不清楚，四周圍不停有人向警員投擲玻璃樽、竹枝等，玻璃樽很多時落在警員面前的地上，碎片四濺。有些警員戴頭盔，持警棍或盾牌，但有些警員無保護裝備，只有警棍，卻面對多方面的襲擊，生命安全確實受到嚴重的威脅，無警察受傷是他們幸運而已，因暴徒盡全力掟玻璃樽，這絕對有意圖令警員受嚴重傷害。無論他們基於何種原因參與暴動，集體暴力行為屬極之嚴重。
法官重申白石難民營案，當時參與暴動人數約20人，因兩批越南人不和引致暴動，各人帶備自制武器襲擊被困在小屋內的人，他們可說是無路可逃，但由於警方趕及才未有受嚴重傷害。法官認為本案暴徒是冲着警察而來，參與人數絕非少數，他們使用的暴力也絕對可以對沒有防暴裝備、沒有頭盔、沒有盾牌的警察造成人身傷害。從影片可見，投擲玻璃樽數目不少，不斷有人向警察掟玻璃樽，首被告更可以連續地掟兩個玻璃樽，毫無疑問是有人特意找來的，不可能隨意在地上拾到這s多。玻璃樽本身并非武器，但參與暴動的人明顯地把玻璃樽當作武器之用。
暴力傷害不因目的而改變
辯方多次強調，本案被告并非因個人利益犯案，但法官認為暴力就是暴力，無論有任何不滿，一旦使用暴力就沒有分別，因為暴力對人和社會造成的傷害，不會因參與暴亂者有不同目的而改變。若要把本案與白石難民營案分別出來，法官認為本案并無直接證據指參與暴動的人有預謀，事前有組織地部署參與是次暴動，但涉及暴力層面和參與人數絕不下於白石難民營案。上訴庭近幾年有談及過香港接待難民，他們不領情還在港犯事，構成加刑因素，相信上訴庭在處理白石難民營案時有考慮過，但無宣之於口，而本案確實缺乏這加刑因素。
法官考慮各人的求情，他們在案中所扮演的角色，包括直接參與向警方投擲玻璃樽或竹枝等物品，遂判各被告入獄3年。據悉，首被告現時還柙在羅湖懲教所，日后或會在此服刑;其餘2名男被告則在荔枝角收押所，暫未知服刑監倉。
警方及議員指判刑彰顯法治
【香港商報网訊】記者戴合聲報道：去年初旺角騷亂中被捕的3名男女，因暴動罪在區域法院各被判入獄3年，是旺角騷亂首宗暴動罪入獄案件。警方對裁決表示歡迎，認為裁決充分顯示案件的嚴重性，在整個旺角暴亂事件中，接受醫療治理的警員不少於103人，警方又對在旺角暴亂中所有使用暴力的人士予以嚴厲譴責，重申不會容忍任何暴力行為破壞社會安寧。
梁美芬：危害社會要負刑責
政界方面，經民聯立法會議員梁美芬指今次判刑并不算重，向社會發出清晰信息，故意破壞社會秩序，并有機會傷害他人的行為，將要負上嚴重的刑事責任。她說，暴動罪最高刑罰是判監10年，現時判監3年，相信法庭已考慮到被告年輕及個別因素等。梁美芬認為，旺角騷亂的前身是違法「占中」，許多人觸犯法例后無受懲罰，有人以為犯法無影響，因此今次法庭發出清楚信息，危害公共秩序要負上刑事責任。
王國興促制裁暴亂幕后搞手
工聯會前立法會議員王國興形容，是次法庭裁決大快人心，說明香港司法絕不姑息任何違法行為。他期望司法部門盡快制裁暴亂的幕后搞手，以及在違法「占中」事件觸犯法例的人，還社會安寧。王國興又指出，3名被判案人士中，2人為學生，反映現時部分學校是宣揚「港獨」及違法活動的溫床，期望教育局作出相應行動。
周浩鼎：反映對暴力零容忍
民建聯立法會議員周浩鼎認為判刑恰當，反映法庭對暴力零容忍。他又指，旺角騷亂屬非常特殊情况，相信判刑不影響一般和平示威集結。民主黨涂謹申則認為，今次判刑大致合適，能夠作出阻嚇性刑罰，和過往案例相若。香港大學回應指，對面對困難的同學，大學會給予支持，并在有需要時提供協助，大學并有既定程序，跟進判決后的紀律事宜。
