習近平主席即將與特朗普總統會面，中美貿易必然是一個重要的話題。中國應當利用這次機會，與特朗普形成一個共識：美國認為中美貿易帶來的問題，是美國自己的問題，解決途徑在於美國國內的利益再分配，而不是對中國嚷嚷。

　　中美貿易是雙贏的，但這不意味著所有的人均分貿易的利益。因為經濟全球化，華爾街的交易員、硅谷的軟件工程師、蘋果或通用汽車的股東，獲得了巨大的財富。但同時，美國的鋼鐵、煤礦、汽車工人卻落伍了，失業了。假如中國要對美國因為中美貿易而失業的工人負責，按照同樣的邏輯，是不是硅谷的軟件工程師應該給中國交稅，或者至少寫感謝信?

　　美對華貿易逆差縮小

　　美國公司從中美貿易中得到了大量的好處，中國正在日益成為美國公司的廣大市場。據美國政府統計，從1999年到2016年間的17年中，美國對中國的貨物出口增長了近9倍，從132億美元增長到1163億美元，年均增長率14%，對中國服務出口增長了13倍，從40億美元增長到535億美元，年均率增長16%，證明中國正成為美國越來越大的市場。美國從中國的貨物和服務進口只增長5倍多，尽管總額很高，年均增長率僅為11%。美國對中國的出口增長快於進口增長，貿易逆差正在縮小，2016年比上年縮小了7%。就連媒體和政客耿耿於懷的對中國的貿易赤字，中國也沒有拿來藏在枕頭下面，而是拿來買了上萬億美元的美國國庫券。美國能這十多年來維持低利率，并在經融危機后較快恢復，不會沒有中國的功勞。

　　中國為美國的消費者提供了大量價廉物美的產品，美國消費者也從中美貿易中的到了很多實惠。美國很多公司，如蘋果公司是中美貿易和全球化的受益者。不幸的是，中美貿易的利益，并沒有被所有美國百姓分享。

　　國際貿易有贏家輸家

　　國際貿易必然產生經濟利益格局的重組，古典國際貿易學說也不天真地認為國際貿易對所有的人都一樣的好，而是說在發展本國有比較優勢部門的同時，要將本國沒有優勢的部門資本和勞動力轉移到有優勢的部門，這才能讓大家分享貿易的好處。國際分工帶來的問題是對政府執政能力和智慧的考驗，也是對民眾自立和企業家精神的考驗。中國在參加國際分工后，也有過國內部分利益受到冲擊，譬如國際品牌讓中國國內公司陷入困境，甚至倒閉，工人下崗。中國政府并沒有要求貿易夥伴做什麼，而是幫助下崗工人再培訓。又比如，在國際分工中中國「分到了」污染的行業、高能耗的行業，中國也沒有一味指責貿易夥伴，而是通過國內的政策積極地降能耗、去污染。今天，中國已成為全球自由貿易的最堅定、最有力的捍衛者。

　　面對全球化帶來的難題，美國政治家應以自己足夠的自信和智慧去引導人民尋求解決方案，而不應迎合國內某些人的無知甚至惡意，企圖通過挑起國際矛盾來轉移視線、回避問題。美國有遠見的政治家要向人民說明自由貿易的好處的同時承認有贏家和輸家，并建立一套利益分配體系。應看到，即使沒有和中國的貿易，技術變革本身也會在美國經濟內不斷造成新的贏家和輸家。

　　有一個醉漢，晚上從外面喝酒回來，發現錢包沒了，就回去找，但只在路燈下找。別人問他為什麼只在路燈下找，他說是因為只有路燈下面看得見。特朗普總統滴酒不沾，不應該像那個醉漢只在路燈下找藥方，拿限制中國當萬應良藥。美國的問題的解決方案不在大洋彼岸，而在美國。中國已為美提供了大量價廉物美的商品，為美公司提供了廣闊的市場，為美國政府提供了長期的廉價融資，中國只能幫到這兒了!

　　華已為美送上大禮包

　　假如特朗普堅持回避國內政治困局，通過調整中美貿易關系甚至發起貿易戰來解決他的美國問題，這只會傷害美國消費者，特別低收入階層，傷害美國公司的國際競爭力。

　　况且，中國也不是一個讓人發泄憤怒的拳擊沙袋，更不是一個墨西哥彩飾陶罐，用力打破了就可以拿到禮物。中國必須毫不含糊地告訴特朗普總統：總統先生，美國問題是美國的，與中美貿易無關，與中國無關，解決方案只能是美國國內各方的利益妥協和調整。中國已為美國送上了大禮包，現在的問題如何讓美國民眾分享這個禮包。

　　復旦大學管理學院教授王小卒