英國御用大律師萬江儀代表郭炳江出庭。
【香港商報网訊】前政務司司長許仕仁涉貪案，昨起一連兩天在終審法院展開終極上訴聆訊。代表4名上訴人的英國御用大律師均主要爭拗串謀公職人員行為失當罪，認為必須要各人共同協議提出實際的失當行為，絕不能以「思想入罪」。4位終院大法官昨在庭上亦不時提問，對大狀們的理據作反駁。
早前获准保释的郭炳江昨到庭应讯。
根本沒有任何行為優待新鴻基
郭炳江的御用大律師萬江儀陳詞時稱，許仕仁根本沒有作出任何行為優待新鴻基，不足以構成刑事罪行。但首席法官馬道立即反駁：「作為政府高官，接受他人850萬元，但又不作回饋，以常識而言是否說得過去。」萬江儀回應指，許仕仁當時的身份非公職人員，該筆款項可以理解為前僱主非常慷慨地給予他的大筆退休金，更一度反問特首選舉參選人收取3000萬元捐款應又如何處理。馬官即時強調，特首選舉捐獻是需要申報的。
非常任法官陳兆愷追問：「假若立法會或特首參選人收了錢又如何呢?」萬江儀回應說，只要各方沒有任何協議便可，否則政治捐款受阻礙將會對民主進程存在危險。馬官繼續問：「收取巨款而不作回饋，如何釋除公眾疑慮，難道公眾認為此行為可被表納。」萬江儀表示：「確實任何事情都沒有發生過。」陳兆愷即反問：「公眾如何肯定他收錢後，是沒有作出任何回饋的行為。」
许仕仁昨由囚车押至终审庭。
霍兆剛：傾向優待已玷污公職
萬江儀指，案中的850萬只能說是友情上收錢，帶不出違反法律的行為。馬官質疑「難道你認為收錢、令對方言聽計從也不足夠構成犯法?」非常任法官司徒敬說，公職人員在如此高職位，履行職責時收錢及傾向某一方，會令公眾戴上「有色眼鏡」看待公職人員，公職人員理應照顧公眾利益，運用無畏無懼的權力履行職責。如果收受不義之財，就會淪為私利，受人掣肘，這符合控方的說法，收錢已是摧毀其職責。
萬江儀又指，控罪書上的字眼定義廣泛，需要考慮上訴人「實際的行動」及具體列明該行為。如今只是低層次地指出上訴人傾向優待就定罪。常任法官霍兆剛即反駁：「傾向優待已玷污公職職責。」陳兆剛反問：「哪全港市民都可以在特首就任之前，給予幾百萬的利益?」萬江儀卻指，「傾向優待」不等於一種行為，在刑事法案件中要列舉犯罪的行為。此外，原審法官在引導陪審員時沒有提及公職與涉案款項的關係。
关雄生（上图）及陈钜源（下图）昨抵庭应讯。
指上任前收錢不構成定罪元素
代表許仕仁的大律師蔡維邦說，若涉款在許上任後收取，則控方早已以《防止賄賂條例》控告許，強調上任前收取的金錢不構成本案的定罪元素，又指控方扭曲控罪中「行為」一詞，根本沒證明許因此作出任何行為。
馬道立問，「是否思想不等同行為，行為是你必須做或不做什麼?」霍兆剛常任法官亦問蔡，是否亦應考慮公眾利益，認為公眾或會質疑公僕會因而作出「傾向優待」的行為。
馬道立質疑：已經把錢袋落袋
陳鉅源代表律師英國御用大狀Ian Winter質疑控方根本「錯告」，他同意公職人員收受利益即屬犯罪，但許收錢時仍未上任為政務司司長，卻求陪審員推斷許上任後行為失當，認為控方是「扭曲了」行為失當的控罪元素。
馬道立首席法官兩度質疑「你已經把錢袋落袋」，收款人或會受付款人掣肘，公職人員職責是包括公眾對他們的期望。司徒敬法官指，政務司如此高位，作為政府第二把交椅，如果上任之前收錢有私利，即出賣公眾人士對他的期望。霍兆剛法官亦指「沒有人會再相信這類人」。
郭心境平安 許臉色紅潤
【香港商報訊】前政務司司長許仕仁與新地前聯席主席郭炳江涉貪污終極上訴案昨早開庭。4名被告中只有郭炳江當日獲準以1000萬保釋外出候訊。他昨日初抵法庭應訊時，滿臉笑容「有問必答」回應傳媒，形容「自己帶住平安?心，一切交畀神」。他散庭後也笑稱：「星期日呀，已經Book?位同媽媽慶祝母親節啦!」
一切交畀神 噚晚瞓得好
服刑中的許仕仁、陳鉅源及關雄生3人，昨早由囚車押送上庭，大批傳媒一早守候。雖然天氣頗熱，許仕仁仍身穿黑色棉襖外套，但見臉色紅潤及精神飽滿，身體明顯比之前「大隻」，步下囚車時也臉帶輕鬆笑容。新地雷霆與一班老臣子都到庭旁聽，包括了新地老臣子副董事總經理黃植榮。
獲準保釋的郭炳江昨與兒子郭基煇前後腳抵達法院，郭炳江向傳媒說：「多謝各位的關注，我自己帶住平安嘅心，一切交畀神，噚晚瞓得好好，感謝屋企人及朋友?支持。」
被問及對上訴是否有信心，郭炳江指：「一切交畀神，有平安嘅心，日日都有祈禱，為自己及家人祈求安然無恙。」他透露，保釋期間與家人去旅行，去了三亞、北京、南京、德國、上海、聖誕節也去了滑雪。
對於官司最終結果，郭炳江說：「噚晚瞓得幾好，Hope the best!」，「再回來法庭，我梗係緊張啦!但比之前輕鬆少少。」此外，郭炳江兒子郭基煇說：「爸爸這幾天心中很安詳、平靜，大家有共敘天倫，爸爸對官司有信心，秉持super natural peace(超自然的平安)。」郭炳江千金郭曉妍伴隨在旁微笑。
郭炳江進入法庭後進入犯人欄，當許仕仁步出時，郭主動跟許握手，及後郭炳江與陳鉅源並肩而坐並交談。期間陳鉅源向親友舉起手指公及微笑。郭炳江起初表情從容，惟聽審一小時多，發現5位法官不斷發言反駁律師陳詞時，臉色有點不悅。
