文/賈敬華

　　提到打架，很多人的腦海中會浮現出這樣的場景：一批長期混跡於街頭小巷的混混，一言不和就掄起拳手開打;正因於此，人們習慣性的把那些街頭小混混稱之為流氓地痞。在過去相當長的時間裏，高大上的互聯網與流氓地痞是不搭邊兒的。

　　日前，優酷與騰訊員工在一場高大上的晚宴上打架，並引發了兩家互聯網巨頭高管隔空撕逼，兩家互聯網企業因此被置於輿論的風口漩渦。事實上，這並非互聯網企業第一次打架，早在團購時代，美團員工曾經與大眾點評網員工發生過打架鬥毆事件;在外賣時代，餓了么外賣配送人員也與美團外賣配送人員打架……

　　互聯網企業之間不斷被曝出打架事件，不少業內人士紛紛質疑：一些互聯網企業的做派與流氓無異。究竟是什么原因，讓互聯網企業成為了虛擬經濟世界的流氓地痞呢?

　　優酷騰訊員工打架緣於業績壓力

　　優酷員工與騰訊視頻員工的打架事件，真相究竟是什么已經不再重要。作為圍觀者的吃瓜群眾，我們無法還原打架事件的真相，只能從一些新聞報道中了解到事件的大概。通讀優酷和騰訊兩家的聲明就會發現，業績壓力是打架的導火索。

　　微信公眾號“電視劇藍皮書”作為還原優酷騰訊員工打架事件真相的自媒體，推廣文章披露：優酷高層許某酒後失態乃至大動幹戈是因為他並沒有在所管轄的業務中做出成績，“手裏拿著錢，卻買不到貨(電視劇)。”

　　微信公眾號“互聯網新鮮事”在文中梳理了近來各大視頻網站在版權上的戰績，發現騰訊沒有拿到《歸去來》、《脫身者》、《凰權》、《長安十二時辰》、《贏天下》、《武動乾坤》、《春風》、《軍師聯盟》這些大劇的版權，並得出如下推論：作為版權負責人，韓某的壓力想必不小，面對同桌的友商，一時酒後失態也不是不能理解。韓某失態在先，優酷年輕員工不堪辱罵怒而摔杯也是情有可原了。

　　有意思的是，《電視劇藍皮書》也講出了雷同的故事。“悶悶”透露許的能力以及圈內口碑並不理想，優酷對他也漸漸失去耐心。“在《如懿傳》、《那年花開月正圓》等大劇接連被騰訊視頻拿下之後，優酷緊急召入了搜狐視頻的悍將馬可。

　　梳理來自各方面的消息不難發現，優酷騰訊員工打架的原因並非個人沖突，也不是語言不當後的武力還擊，而是影視劇版權之爭導致的業績壓力。作為視頻平台的護城河，優酷、愛奇藝、騰訊和搜狐等視頻平台之間的版權大戰此起彼伏。此次優酷騰訊兩家員工打架，意味著視頻行業的版權大戰的激烈程度再次升級。不過，壓力並不能成為互聯網企業員工動武的理由。

　　打架事件頻發背後是無底線的競爭

　　有史以來，商業層面的競爭雖然激烈，但所有的商業競爭並沒有違背法律法規。用老百姓的一句俗套話來說，商業競爭雖然激烈但不出格。如同古時兩國打仗一樣，先下戰書，然後兩軍對壘。令人不解的是，在高度文明的互聯網領域，打架事件卻頻頻發生，這背後是否另有隱情?

　　最近幾年，優酷和騰訊員工打架這樣的事件並不罕見。2015年6月，常州市鍾樓區萊蒙都會商業街二樓某餐廳，兩名美團員工對大眾點評員工高某“拳打腳踢進行毆打”，致其腰部、頭部、肩部多處受傷。事情發生後，常州市公安局鍾樓分局向兩名美團員工發出《行政處罰決定書》，兩人分別被拘留12日和11日，並處罰款500元。

　　今年2月份，河北唐山發生一起“美團”與“餓了么”員工當街互毆的事件，兩家員工疑似為了爭奪客源而當街大打出手，多人被棍棒襲擊後頭破血流，激烈程度猶如上演“全武行”。另據媒體報道，美團與餓了么在漳州、武漢等地也發生過影響極壞的打架鬥毆事件。當然了，還有一些打架事件並沒有被媒體報道出來。

　　與優酷騰訊兩家員工打架的原因一樣，美團員工毆打大眾點評員工，美團與餓了么兩家外賣人員的惡性打架事件，商業層面的利益競爭是導火索。從新聞報道不難發現，2015年發生在常州地區的美團員工毆打大眾點評員工事件，公安機關已經介入，但這並沒有阻止美團打架事件的發生。兩年後，美團與餓了么兩家公司的員工在很多地方發生了性質惡劣的打架事件。

　　毫不客氣的說，優酷員工與騰訊員工打架這一事件的影響，遠不如美團員工與餓了么員工打架的影響惡劣。在公安機關敲響警鍾後，互聯網企業仍舊頻頻出現打架事件，這是互聯網行業競爭無底線的表現。為了業績，員工可以踐踏法律，試問互聯網企業，這種做派與流氓地痞有何區別?長此以往，國內互聯網領域還有何商業文明可言。

　　寫在最後：當打架成為一個行業的普遍現象，這是非常恐怖的。互聯網拉動了經濟高速發展的同時，也應該帶動商業文明的進步。放眼望去，國內互聯網行業已經被打架、黑公關和各種隔空撕逼口水大戰充斥……為了利益，沒有底線的互聯網惡性競爭，是時候刹車了!