作者：武敬斌

　　延燒1年有餘的韓春雨論文風波，日前於韓主動撤回論文暫告段落。但是整個事件不應該就此結束，韓春雨主動撤回論文，那圍繞在其頭上的光環與獲得的巨額經費，是不是也應主動撤回?曾經被一些媒體譽為「諾獎級」實驗成果的韓春雨，深刻的向世人展示了什麼叫做「爬得越高，摔得越痛」。

　　韓春雨應主動撤回榮譽

　　按理說，「可重复性」是檢驗科學的「金標準」，韓春雨的實驗正是不具備可重复性才會被人質疑，且韓春雨及其所在的河北科技大學，除了爭辯，完全沒有給出科學、讓人信服的回應，故而對韓春雨的質疑是完全合理的，但由於某些人將韓春雨的「成果」與國家榮譽挂起鉤來，讓理智的聲音淹沒在了狂熱的自豪感中。從如今撤稿的結果來看，真是打了很多人的臉。

　　主動撤稿，也許是韓春雨目前最體面的選擇，也標誌著這場持續一年多的爭議在學術上，暫時告一段落。但事情遠遠沒有結束。當年韓春雨獲得赞譽之后，不顧爭議，火急火燎地當選了河北科協副主席，購買近2000萬儀器設備，拿到100萬國家自然科學基金，候選國家「中青年科技創新領軍人才」及長江學者，河北撥款2.24億元建河北科技大學基因編輯技術研究中心。個人與組織的急功近利之態盡顯。從韓春雨個人來看，稿子主動撤了，那麼錢和榮譽呢?雖然現在仍不能認定韓春雨的論文屬於造假，但至少可以認定，其實驗和論文存在比較嚴重的問題，當初那麼著急貼上的金，現在也應該撕下來了。

　　當然，韓春雨臉上的「金」也不都是自己貼的，從一年多來韓春雨及河北科技大學搪塞的藉口來看，韓春雨如果不是故意造假，在引起爭論后的某一個時間點，其實他也早已發現了自己實驗存在的問題。但為何早不撤稿，而拖到了現在?說白了在那麼快的時間內把韓春雨「捧上去」，「領導」也出了不少力。但如果韓春雨的成果被證明有問題，「領導」面子過不去。這麼看來，韓春雨頭上的光環和得到的利益，可能是撤不回來了。

　　中國的科研環境該净化了

　　曾經有學界的老前輩如此評價韓春雨：「良好的科研生態環境中誕生了一位讓國際學界矚目的杰出學者，取得了讓國人驕傲的成績，難能可貴。」如今的事實恰恰證明了中國的科研生態環境并不「良好」。除了韓春雨之外，前不久，還有107篇中國醫學論文被國外期刊撤稿，如此規模撤稿，甚至涉及復旦、上交、浙大等知名高校和機構，讓人瞠目結舌。這種事情不僅浪費公帑，破壞學術生態，也屢讓中國科學界在世界大出洋相。

　　國內的科研制度到目前為止，人治屬性仍然大於其法治屬性，行政化的管理讓學術基本處於外行領導內行的狀態，不僅沒有自由的學術氛圍，也沒有賞罰得當的機制，這是高校行政化、官僚化、黨務化的必然結果。用「公知」的話說，這是體制問題。廟堂之上，應該有人要思考如何净化科研環境了。