【香港商報网訊】杭州保姆縱火案昨天開庭，但庭審因被告律師提出管轄權爭議延期審理，原告曾表示放弃民事賠償，請求法庭嚴懲嫌疑人。

　　昨天開庭后半小時，莫煥晶辯護律師黨琳山提出管轄權异議，擅自離庭，導致該案不得不中止。對此受害者家屬方面非常不解和憤怒。上午12點左右，受害者家屬林生斌等人在慘案發生的浙江杭州藍色錢江小區舉行媒體見面會。林生斌在現場表示，他認為黨琳山的行為欠妥，也不能理解。此外他也質疑了杭州市中級人民法院有半年準備，竟然還出現這種情况，他認為法院準備不充分，希望法院尽快開庭，嚴懲凶手莫煥晶。

　　被告律師或遭處罰

　　值得注意的是，黨琳山曾當庭表示不是放弃辯護，而是以此抗議法庭的違法審理。在退庭后他也對外界表示，本案的關鍵是還原真相，那樣才能理清和分配責任。但從目前的證據和庭前會來看，都在回避物業和消防的情况，掩蓋了很多真相，只是強調莫煥晶放火和4人死亡這兩方面。對於法庭曾表示將為莫煥晶指定律師的說法，他表示，如果法院強行為莫煥晶指定一名律師，那這名律師肯定會配合法院的審理，不去挖掘本案真相，那莫煥晶只有死路一條。在當事人解除委託之前，他會對本案負責到底。而擅自離庭的黨琳山，則可能按照律師管理辦法規定，被司法部門給予停止執業6個月到一年的處罰，以及處500萬元以下的罰款。

　　黨琳山認為，本案社會影響巨大，浙江省高級人民法院和最高人民法院對本案也有管轄權。據了解，管轄權异議是當事人認為受訴法院對案件無管轄權時，而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見或主張。有分析認為，當律師認為審判可能有失公允或不利於其辯護時，可以提出管轄權异議。

　　據悉，今年6月，原告林生斌家中保姆莫煥晶試圖采取先放火再救火的方式，讓户主一家感恩，以便借錢償還賭債，導致火災發生，女主人朱小貞及3個孩子在火災中喪生。

　　林生斌表示，他已決定放弃對被告莫煥晶的民事賠償，只求法庭能夠從重判決。北京京師律師事務所律師王殿學表示，放弃民事賠償對從重判決會有效果，被告人如果能夠得到被害人及其家屬的諒解的話，一般會酌情從輕，但被害人已經表達出無法諒解的態度。

　　杭州失火豪宅室内首次曝光：3600万江景房只剩废墟　　

　　这本是一个美满的家庭，儿子活泼，女儿恬静，夫妻恩爱。　　

图片来源：林生斌公开微博

　   2017年6月22日，一场恶意的纵火毁掉了这个家。　　

　　当天清晨，杭州“蓝色钱江”小区2幢1单元1802室发生火灾，该户女主人朱小贞及其三个孩子遇难，保姆莫焕晶从专用通道跑到消防楼梯后逃生。当天，警方调查明确这起火灾为放火案，莫焕晶有重大作案嫌疑。

　　8月21日，杭州市检察院以放火罪、盗窃罪对莫焕晶提起公诉。

　　12月20日上午9时，“6·22杭州保姆纵火案”在杭州中院开庭审理。但开庭仅30分钟，被告辩护律师党琳山因提出管辖权异议未被采纳而退庭，导致审判中止，审判长宣布案件延期审理。

　　12月21日，经被害人家属同意，我们走进了这间被烧毁的江景房。被害女主人朱小贞的哥哥朱庆丰向澎湃新闻描述起火地点、死者和保姆的逃生过程。

　　来不及看视频的先看一组图↓　　

保姆房电梯和消防通道

　　朱庆丰说，起火点是在阳台窗帘边上， 火顺着窗帘烧了上去。

　　而起火时，“我妹(朱小贞)在自己房间，之后跑到小朋友房间去了，因为离火场最远”。　　

　　林生斌的哥哥说，避难房间没有火烧过的痕迹，四人是被呛身亡。

　　朱庆丰向澎湃新闻记者讲述时说，在这么大一个房间里(360平米)，火足足烧了两个小时。

　　据杭州最新楼市信息显示，该套江景房单价10万元/m²，360平米总价市值3600万。

　　林生斌：半年来第一次没控制住情绪

　　“这个结果是我没有想到的——原本以为，事情发生了半年，法院会做好应对各种情况的准备。希望法院尽快再次开庭，让罪犯早日得到应有的惩罚。”林生斌在接受澎湃新闻采访时表示。

　　“在法庭上看到了莫焕晶。我恨她、非常恨，但我要控制住情绪。”林生斌告诉澎湃新闻，“不过，听到要延期开庭时我终于忍不住了，吼道‘我对延期不服，我都等了半年了’——半年来，我第一次没控制住情绪。”

　　他说：“莫焕晶故意放火，如果真有悔意，应该在第一时间救人，而不是管自己逃跑，让我妻子和三个孩子死于非命。这一天我等了半年，期间的每一天都在煎熬，延期开庭对我来说是雪上加霜，不知道这种折磨要持续多久，希望法院尽早再次开庭，彰显公平、公正。”

　　林生斌的代理人林杰则告诉澎湃新闻，他关注过被告律师的微博、预料他在庭上会提出管辖权异议，但对他退庭多少有些意外。“被告辩护人的观点和要求我不予置评，对法院的决定也没有异议，我唯一的希望是司法机关提前做好充分准备，确保后续审理、判决尽快进行。”