【香港商報网訊】記者馮煒強報道：行政會議成員兼大律師公會前主席湯家驊表示，「一地兩檢」安排并無違反《基本法》第18條，有關安排并沒有提出任何在全港推行的全國性法律，更沒有削弱香港應有的「一國兩制」、高度自治及市民的權利。他強調，人大常委作出的決定不是法律，但有法律效力，又指由於「一地兩檢」涉及兩地事務，人大常委會應有最終決定權。

　　不持平、不全面、不專業

　　對於「一地兩檢」有否違反《基本法》第18條，湯家驊昨日出席網台節目，接受民主黨前主席劉慧卿訪問時表示，《基本法》第18條的用意和目的，是為了避免全國性的法律在香港實施時，影響「一國兩制」，和保障港人的自由和權利。

　　他指出，「一地兩檢」安排在本港實施，當中并沒有提出任何在全港推行的全國性法律，只是在站內劃分為內地管轄區，市民在香港關口辦理完離境手續后才進入內地管轄區，是慣常做法，而且亦有深圳灣先例。他強調，「一地兩檢」并無損香港權利和高度自治，因此「一地兩檢」不與18條底觸。

　　他又指，「一地兩檢」安排亦沒有影響香港市民原有的權利。他坦言，市民往返內地除西九站外，還有其他選擇，甚至可以選擇不返回內地，而且內地司法區只限於西九站內地關口，不會影響市民的日常生活。

　　對於大律師公會指全國人大常委就「一地兩檢」的決定欠缺法理依據，湯家驊認為有關說法是不持平、不全面、不專業，認為作為專業的律師組織，應尊重各方意見，他們亦無考慮終審法院對《基本法》基本原則的解釋權。

　　湯家驊又稱，尊重大律師公會的立場，但認為聲明的用詞「激烈」，希望大律師公會不會成為政治斗爭場所，在處理敏感及重大爭議的議題時，少用激烈的用詞，否則無助紓緩社會的對立。