国防部新闻发言人任国强就美公布《核态势审议报告》发表谈话。北京时间2月3日，美国国防部发布《核态势审议报告》，妄加揣测中国发展意图，渲染中国核力量威胁，中方对此表示坚决反对。
中国坚定走和平发展道路，坚定奉行防御性国防政策。始终恪守在任何时候、任何情况下不首先使用核武器政策，明确承诺无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器。中国在核武器发展方面始终采取极为克制的态度，始终把自身核力量维持在国家安全需要的最低水平。
核态势审议首先要正确看待时代大势。和平与发展是不可逆转的世界潮流，美方是拥有世界最大核武库的国家，应主动顺应这一潮流，而非背道而驰。我们希望美方摒弃冷战思维，切实承担自身核裁军特殊、优先责任，正确理解中方战略意图，客观看待中国的国防和军队建设，同中方相向而行，使两军关系成为中美关系的稳定因素，共同维护好世界与地区的和平、稳定与繁荣。
解读丨美国要降低核武使用门槛，意味着什么？
美国国防部当地时间2日发布新版《核态势评估》报告，希望加大更新核武器投入，研发新型核武器，提高核威慑力，同时放宽核武使用限制，并降低核武使用门槛。
报告作出多项重大调整
报告提出要在近期改进部分潜射弹道导弹，使其可以搭载低当量核武器，远期将发展一种可携带核弹头的舰载巡航导弹。同时，报告还称将在未来逐渐更换陆基、海基、空基核弹头和设施。
美国防部在报告中希望每年为更新核武器拨款加倍。报告称，美国保持现有核力量需要花费每年国防预算的3%左右，“我们需要在未来10年内每年增加3%至4%来替换现在已经老化的系统”。
报告还暗示，美国将扩大核武器使用条件，不排除在未受到核打击时率先使用核武器。不过报告中并未明确具体何种条件符合美军率先使用核武器的标准。
报告还暗示，美国将扩大核武器使用条件，不排除在未受到核打击时率先使用核武器。不过报告中并未明确具体何种条件符合美军率先使用核武器的标准。
美国已经拥有世界上最强大的核武库，但特朗普上台之后频频表示美国要建立更加强大的核武库，如今又要降低核武使用条件。这份报告出台之后引发各界关切，其中俄罗斯方面称，这份报告充满对抗论调和反俄倾向，使俄方深感失望。俄方还认为，美方动用核武器降低门槛，有可能导致地区安全局势恶化。而对于这份报告中的涉华内容，国防部发言人任国强表示，报告妄加揣测中国发展意图，渲染中国核力量威胁，中方对此表示坚决反对。
美国在这个时候出台这样一份有关核武的报告，到底针对谁?对当前全球局势有何影响?
【评论】为什么说美《核态势评估》报告是一份逆世界潮流的报告?
从报告要点来看，这完全是冷战思维下一份逆世界潮流的报告，其对世界和平与稳定以及核裁军、核禁试的冲击不可低估。
《核态势评估》报告是由美国国防部负责研究起草并递交总统及国会的专项报告，目的在于规划美国今后5年到10年的核政策、核力量发展与运用、核军备控制的目标和实施步骤，尤其是核武器在美国安全战略中的作用，被视为集中反映美国核战略的重要文件。
美国首份《核态势评估》报告由克林顿政府于1994年制定，之后小布什和奥巴马也都在执政的第二年制定了自己版本的《核态势评估》报告。这次特朗普版本的《核态势评估》同样是酝酿了一年多并在自己上台执政的第二年公布。
历史总是让人错愕。2009年4月5日，时任美国总统奥巴马发表了酝酿已久的历史性倡议：走向无核武器世界，美国首先带头。奥巴马也因此获得了当年的诺贝尔和平奖。然而，八年多之后，特朗普将奥巴马的“无核武器世界论”彻底颠覆，美国连口头上的“带头”也放弃了。
△美国国防部所在地五角大楼资料图
特朗普版本评估报告的核心要点有两个：
一是要求美国政府研发新型核武器，提高核威慑力，对海陆空三类核武器进行全面现代化升级。
二是扩大了允许美国使用核武器的范围。报告称，如果美国基础设施，比如国家电网或通信网络，遭受非核武器造成的严重袭击，或者美国遭遇严重的网络攻击，美方也会使用核武器进行反击。
如果再联想到特朗普不久前在国情咨文演讲中说的，“美方希望永不使用核武器，但要让核武库足够强大，以吓阻侵略行为”，就不难看出这不正是特朗普在核武领域“美国优先”的主张吗?
作为世界上拥有最大核武库的国家，美国这样的做法让整个世界担心不已。核态势评估，首先要正确看待时代大势。当今世界，和平与发展是不可逆转的潮流，美国应当摒弃冷战思维，主动顺应这一潮流，切实承担自身核裁军特殊、优先的责任。
如果世界第一核大国降低“核门槛”，无疑不仅有可能引发有核国家的核竞赛，使核裁军成果出现倒退，甚至提高爆发核冲突的风险，而且也会使一些国家产生拥核冲动，冲击国际社会全面禁止核试验的努力。
有意思的是，美国的这份《核态势评估》报告里还谈到了中国，妄加揣测中国发展意图，渲染中国核力量威胁。
既然美国说到中国，中方自然有话要说，不仅对美方指责表示坚决反对，而且告诉美方什么才是正确的“核态势评估”。中国国防部发表声明说，中国坚定走和平发展道路，坚定奉行防御性国防政策。始终恪守在任何时候、任何情况下不首先使用核武器政策，明确承诺无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器。中国在核武器发展方面始终采取极为克制的态度，始终把自身核力量维持在国家安全需要的最低水平。
作为核武第一大国，美国本该顺应世界潮流，而进行这样的核战略调整很不负责任，如果该战略得以实施，显然将增加爆发核冲突的可能。这反过来不仅会危害美国国家安全，而且或将引发新一轮对立和核竞赛，进而影响世界和平稳定。壮大核武库，看似为了自身安全，结果可能恰恰相反。
将“中俄威胁”当口头禅了？美新版核战略遭中俄批驳
【环球网综合报道】“冷战思维”“充满对抗情绪和反俄倾向”“虚伪”，在刚过去的这个周末，俄罗斯外交部和中国国防部先后发表声明，批驳美国新版《核态势评估》报告对中俄“核威胁”的渲染。这份时隔7年修订的报告声称为敌人“量身打造”了核震慑策略，宣布美将致力于研发低当量核弹头，在指责中俄发展核能力的同时，表示要为更新核力量和发展三位一体核力量(陆基洲际弹道导弹、潜射弹道导弹和战略轰炸机)投更多钱。
美国会让我们滑入核战争吗？不少人在忧心忡忡地 这样发问时，似乎已经看到一场核军备竞赛要被美国的发令枪开启。而来自世界唯一“核爆受害国”日本的“高度评价”，是舆论场上对这份报告“最另类”的声音。最近一段时间，美国频频将矛头指向中俄。从特朗普上台之后的第一份《国家安全战略报告》将中俄称为“修正主义国家”，到他任内首个国情咨文用“对手”称呼中俄，这让人不禁想问，美国难道已经把“中俄威胁”当成口头禅了吗？
特朗普政府上周五公布的《核态势评估》报告是对2010年奥巴马政府评估报告的更新。《环球时报》记者4日在美国国防部网站看到，这份长达100页的报告由特朗普指示国防部长马蒂斯起草，执行摘要被翻译成俄、中、日、韩和法语。特朗普在报告发布当天说，过去几届政府没有及时完成美国核武器和设施的现代化，这份报告回应了美国面临的挑战。
报告开篇就描述所谓“挑战”称，在美国持续减少核武器的数量和突出地位的同时，包括俄罗斯和中国在内的其他国家却一直走着相反的道路。中国核战略专家、量子防务首席科学家杨承军教授4日告诉《环球时报》记者，美国此前的核态势评估会提到中国，但主要是针对苏联以及之后的俄罗斯。这一次报告却把中国放在了重点位置。
报告称美国“将用量身打造的灵活方式有效威慑各种敌人、威胁和情况”，让潜在敌人知道，他们的侵略将带来无法接受的风险和无法忍受的代价。针对中国，美国制定的核战略是调整核武库，防止中国错误地认为可以用核武器在亚洲获得优势，或误以为有限地使用核武器是可以的。报告声称美国已准备好作出决断反应，以回应中国的核武侵犯和非核侵犯行为。
“冷战思维”，英国广播公司(BBC)4日称，中国国防部当天对美报告表示“坚决反对”，称其妄加揣测中国发展意图，渲染中国核力量威胁。中国重申坚定奉行防御性国防政策，始终把自身核力量维持在国家安全需要的最低水平。中国国防部敦促拥有世界最大核武库的美国切实承担自身核裁军特殊、优先责任，正确理解中方战略意图，客观看待中国的国防和军队建设。
在美国广播公司看来，在将中国作为“潜在核敌人”的同时，美国这一最新核战略报告仍更侧重俄罗斯的核力量，对俄更为强硬。报告建议美国给核武器库增加两种武器——一种是用于潜射弹道导弹的低当量弹头，以及研发一种新潜射巡航导弹。这一计划直指俄罗斯。BBC称，低当量核武器在2万吨以下，但依然具有毁灭性。二战时，美国空投长崎的原子弹当量也那么大，造成7万多人丧生。《纽约时报》报道称，一些专家警告，这种小型核武器可能会让核武器与非核武器之间的区别变得模糊，从而令其使用更具诱惑力。奥巴马时期的助理防长韦伯说：“新政策将使核战争更有可能发生。”
当地时间3日晚，俄罗斯外交部发表声明，对美的这一报告表示“深感失望”。美国国防部在报告中说，希望每年为更新核武器加倍拨款。俄新社援引俄驻美大使安东诺夫的话说，美国又拿俄罗斯当作恐怖故事吓唬人，为增加军费和核潜力找理由。
俄外交部说，美国称可在“极端情况下”考虑使用核武器的措辞令人关切，因为这并不限于军事情景。而且，美国新版核战略对军事情景的定义也措辞模糊，美方眼中的“侵略者”任何使用武力的做法几乎都可以被当作美国动用核武的借口。根据这一战略，美国愿为阻挠俄罗斯使用核武器而动用核武，这意味着美方试图质疑俄罗斯在国家生死存亡关头抵御侵略的自卫权。美报告称，美国不希望将俄罗斯或中国视作敌人，并寻求与这两个国家建立稳定的关系。这被俄外交部批为“虚伪”。
