凌昆

　　中美贸易战仍在发酵，全球都在等着美国正式出招及中国的回应，但相关的基本问题必须搞清楚，才能恰当反击及回应美国和理解贸易战的深层意义及深远影响。

　　中方顶住了招降

　　美国将要发出两张制裁清单，一是根据301调查加收关税的中国入口，二是限制中国企业投资的产业。现时几可肯定中国将会迅速发放就限制其入口的对等报复清单，也很可能会发放对投资的限制。之前中国曾发出总值30亿美元的美国入口报复清单，许多评论误以为是回敬301调查，实际上这只是回敬美国的钢铝关税，那是另一项调查，且非专门针对中国，由於中国未得暂免，故在实施关税之日反击。此举的重要性是其指标作用：显示中国已改变了近年「打不还手」政策，作出了多年来的首度报复。

　　「301」贸易战仍在酝酿阶段，下一阶段是「亮剑」：双方发布具体打击清单，再后是落实打击的「实战」阶段。无疑贸易战最终都要由协商解决，但越拖后损伤越大，若到了实战阶段便看谁先撑不住要寻求妥协。日前美国财长便放风，指对中美达成协议避免开战感到乐观，双方正在接触并愿访华谈判。此乃在「亮剑」前的「诱降」陷阱，希望逼中方退让后既可避免开战又可说取得胜利，令中方受压而屈服。如是将对中国不利：美国今后必将故伎重施，其他国家也会以为中国可欺有样学样，令贸易麻烦陆续有来，不断增加。

　　幸而中方没有被诱而顶住了招降，故看来双方将要进入亮剑阶段。中方在回应中透露的重要信息更值得探讨，外交部发言人指，中国不会在美国居高临下提要求时谈判，意即谈判要建基於平等的关系上。商务部指谈判必须按世贸机制进行，又有高官指美国的调查违法，中国不会接受。这些说法可为未来的中美谈判定下条件：不是按美国法律而是按世贸法规，并基於世贸成员间的平等地位来谈。因此这场贸易战已超越了一般为经济利益而开展的，而包含了更高及更深层次意义，实际上成了单边主义对多边主义，和霸权主义单极世界对国际民主多极世界的决战，其结果将影响世界格局及人类文明发展模式的选择。外交部发言人华春莹指，美国声称要完结屈服经济时代乃张冠李戴说法，应是完结其威吓及霸权经济时代才对。这场贸易战就是要结束美式威吓及霸权经济时代，美国不能再以其法律管治世界，而要不得例外地如其他国家守国际公认规矩，但美国能放下其「一哥」心态及霸权思维吗？

　　中国得道多助

　　去年初，特朗普上台后，力推「美国优先」策略反全球化，放弃了二战后便扮演的自由贸易龙头角色，当时习近平高瞻远瞩表现了大国气魄，毅然接过自贸旗帜，亲赴Davos大会力挺全球化，并召开「一带一路」论坛来作具体推动，令中国的国际地位及影响力再上台阶。今次贸易战乃对中国的新角色一大考验，作为负责任大国为己为人也为了世界未来，必须有勇气有决心有智慧，有理有节地引领正义之师打败邪恶帝国！

　　从当前的具体情况看，贸易战实际上也成了世贸保卫战，各方均对美国绕过世贸的自把自为行径不满。前世贸总干事拉米便说世贸机制或有不足之处，应予改进但不能破坏。美国名经济学者Jeffrey Sachs则指出：世贸机制乃经多年积聚而来的宝贵成果，中国与欧盟应联合起来保卫之。中国的世贸代表已向世贸递交美国违法投诉，更呼吁其他国家齐齐行动。欧盟拟作跟进，连日本也有投诉呼声。

　　美国的反全球化反世贸保护主义路线已引起广泛批评，而中国得道多助，不少名学者走出来仗义执言。如Martin Feldstein及S.Roach等教授直指美国逆差来自国内因素，故不应怪罪中国，且消除了对华逆差只会把逆差转到其他国家去。列根的经济顾问汉克教授看法相同，认为美国对华贸易问题应去政治化，通过世贸及世银等商业化仲裁机制解决。诺奖得主Stiglitz支持中国对抗美国的恃强凌弱贸易政策，另一位诺奖得主席勒教授则认为美国的政策将危及全球产业链，可造成美国衰退及国际经济危机。总之，中国要坚持原则，但在具体问题上仍有合理的妥协空间，大可讨价还价，如美方提出的汽车、半导体及金融进入要求，将来可由谈判解决。