文翠珊（左）和普京（右） 网络图片

 　　近日，美欧大规模驱逐俄外交官事件，着实让疲於应对脱欧谈判的英国扬眉吐气了一番：多年来首次以「带头大哥」的身份走到世界舞台中心不但成功鼓动西方国家联合抗俄，而且自称藉此强化了西方以及欧盟内部的凝聚力。英国驻美大使金达罗克更忍不住发推文称赞：「美国和国际社会对俄使用神经毒剂袭击英国的回应非常棒。感谢美国领导人和盟友展现出的团结。」但，西方或欧盟真如英国所言那般紧密团结？而加剧美欧与俄对抗又是否真的值得称赞？

　　对俄低估西方反应幸灾乐祸

　　3月4日，前俄情报人员斯克里帕尔和女儿在英国索尔兹伯里市中毒昏迷，英国方面认定俄与此事有关，并驱逐23名俄外交官作为报复。俄方则称英国调查此案的言行不符法律程序，并多次否认俄牵涉中毒事件，继而对等驱逐23名英方外交官作为回应。本次事件原本只是英俄两国交恶，但鉴於俄方立场强硬，为避免孤军奋战唱独角戏，英方试图将中毒事件延烧至整个欧盟。而首相文翠珊在欧盟峰会上的努力游说也的确达到了目的，欧盟在峰会结束后即宣布召回驻俄大使。欧盟的配合给了文翠珊更大信心，其游说范围继续扩至大洋彼岸的美国。3月26日，美国和十多个欧盟国家同时宣布驱逐驻当地俄外交官。时至今日，遭驱逐的驻西方俄外交官人数已达一百多人。

　　按照英媒说法，这是文翠珊上任以来取得的一次难得的重大外交胜利。文翠珊对本国议会发表讲话时很是兴奋：「如果说克里姆林宫的目标是分裂和恫吓西方联盟，那麽他们的努力产生了极大的反效果。」对俄低估西方反应的幸灾乐祸溢於言表。然而，英国是否高兴得太早？

　　都说魔鬼藏在细节中。首先看美国。虽然相较英国的驱逐23名俄外交官，美国的驱逐人数高达60名，但宣布驱逐声明的并非好大喜功的特朗普总统本人，而是白宫发言人。美国国内相当一部分舆论认为，这只能证明存在某种分歧白宫幕僚们可能已经说服总统签字，但总统不想成为他们的代言人。而且，白宫在宣布驱逐行动的同时没忘加上一句「特朗普依旧希望与俄方共事」，也跟文翠珊指认中毒事件相当於「俄敌对活动进入危险新阶段」的表述并不在一个调门上。至於俄3月29日宣布的对等驱逐60名美驻俄外交官，俄国家杜马外交关系委员会副主席诺维科夫则表示，对等驱逐或许反而更有利於促成特朗普早前表示的希望与普京尽早会面，因为俄美就此「扯平」。

　　美欧驱逐掺杂水分 12国拒响应

　　其次看欧盟。包括德国和法国在内的欧盟主要国家一直都对俄心存不满，同意英方劝说加入本次驱逐行动的确无可厚非。但相较英国的驱逐规模，这些国家仅称得上小打小闹。比如德法决定将各自驱逐的人数定为4名，就被外界解读为无意效仿英国彻底与俄撕破脸。宣布驱逐一名俄外交官的芬兰也不忘强调欧盟各国应继续与俄对话。此外，更有多达12个欧盟国家明确拒绝向英国跟风。在这一抵制群体中，奥地利的表现最为抢眼该国不但披露英方曾多次就驱逐一事向其施压，而且曝光许多欧盟国家私下认同中立立场相当有用，甚至一些英国消息人士也暗示，他们对於奥地利的与俄对话立场一点也没有不高兴。还有致力於加入欧盟、并且是北约成员国的土耳其，也明言无意加入驱逐行动。这足以说明，欧盟团结对俄一说根本站不住脚。

　　其实，只要静下心来看看文翠珊政府的国内处境，应该就不难理解其将英俄交恶转化为西方与俄矛盾的真正用意。众所周知，文翠珊上任后的政绩一直难言合格。无论是提前大选的失败、脱欧谈判的胶着，还是苏格兰第二次独立公投的蠢蠢欲动，以及迟迟不能平息的国内反特朗普浪潮，都令其执政能力饱受质疑。而借力中毒事件成功鼓动西方联合抗俄，无疑成为一次为自己正名的难得机会。但美欧掺杂水分的驱逐行动以及欧盟内部的反对声音，究竟能否给文翠珊加分则难言乐观。毕竟，加剧西方与俄关系对立无论如何都与世界和平毫不沾边。而且，一个颇具讽刺意味的现实好像暂时被驱逐事件模糊掉了，这也多亏俄外交部发言人扎哈罗娃的提醒：「英国首相跑去欧盟峰会呼吁团结，称保持外交政策一致是对欧盟国家的共同要求。但人们都忘了，英国已经退出欧盟。」

　　香港商报评论员 魏炜婷