鄧浩賢認暴動罪判囚34月。

　　【香港商報网訊】曾任職侍應的年輕男子，於前年農历新年的旺角暴亂中向警方防線投擲磚頭及搖動路牌。他去年12月承認暴動罪，昨早在區域法院被判囚2年10個月。法官葉佐文判刑時強調，法庭不能單獨考慮個別犯案者的情况，任何參與非法集結的人都干犯了嚴重的罪行;葉官又指，辯方要求法庭按個別情况考慮，是嘗試淡化暴力行為。此案是第4名參與暴亂的暴徒被判刑。

　　掟磚及罵警有份推動騷亂

　　葉官判刑時指出，法庭處理暴動案件時須考慮被告使用暴力的程度、暴動規模、被告是否有預謀犯案及參與暴動人數。26歲被告鄧浩賢所投擲的磚頭雖無擊中任何人，他亦無郁手毆打警員，但案發時他站在群眾前線與警方對峙，并辱罵和威嚇警方，顯示他有份推動騷亂，因此他需要為事件整體負責。

　　法官依案例以5年量刑起點

　　葉官引述另外3宗旺角騷亂的判刑案例。在許嘉琪等3人的案件中，3人分別向警員投擲玻璃樽和竹枝，雖無人因此受傷，但他們均被判囚3年。在楊子軒等人一案中，有近百人在涉案地點生火，楊子軒則手持玻璃樽站在火堆附近面向警方，被認為是積極參與者，最終法官以3年6個月監禁為量刑起點。

　　至於楊家倫一案，楊在涉案起點縱火以致的士損毀，又曾向警方投擲磚頭。他犯案時戴帽和口罩，但因曾拉下口罩而被認出，法官最終以5年監禁為量刑起點。

　　認罪精神問題獲扣減刑期

　　葉官續指，被告被捕后向警方承認「貪得意」的行為，是罔顧其他人的安全，合適的量刑起點為5年監禁，但被告及時認罪，故扣減三分之一刑期。另外，被告的精神科醫生報告指他患有專注力失調及過度活躍症，時有冲動行為。葉官考慮被告犯案時無戴帽或口罩遮蓋樣子，因此同意他只是貪玩而作出不顧后果的行為，故額外減刑6個月。

　　被告於前年2月9日凌晨4時許，在旺角山東街與警方防線對峙，又向警方投擲雜物，他事后被捕。警方后來調查發現，被告曾在現場搖動路牌，且有片段顯示他曾拾起路牌下的磚頭。

　　【相关新闻】

　　旺暴案第5被告稱人掟我又執石掟

　　被告林倫慶（戴太陽眼鏡及口罩者）警誡下認人掟我又掟。

　　前年農历年初二旺角暴亂，本土民主前線前發言人梁天琦等5人被控暴動等罪案件昨在高院續審，其中遭控3項暴動罪的第5被告林倫慶於一個月后被捕，警誡下稱「我見人哋執起地下磚頭掟我又跟住掟」，昨日庭上播放他的錄影會面，他解釋「跟人掟」的意思，是「執起地下石頭掟」。他又指，2月8日晚有人站着圍觀，有人在馬路上「掟嘢」、「有咩就掟咩」，例如將膠樽和木板掟向警方，他也承認自己有份擲物。

　　林倫慶供稱：「我行上前面，執起嘢，但唔記得係咩，隨手執咩就執咩，之后掟，好似係樽，唔記得啦!」他解釋，當時行為皆因「人掟我又掟」，表明沒有任何指示和利益，他估計自己掟了約5分鐘，但期間沒有人因而受傷。其后他轉場至旺角山東街戲院附近，該處也有人聚集掟樽和磚頭，亦有火種，他當時站在人群中，面向警方。

　　旺暴片段多次拍到被告身影

　　控方又於庭上播放多條警方片段及新聞片段，男警員邱樹明形容林有深邃的眼窩，加上之前拘捕及錄影會面有相處過兩天，因此對林的外貌有印象，故能從片中逐一認出林;他又指，在2月9日早上負責在花園街拍攝，林期間拿着磚頭多次敲打電燈柱，邱因此對林有印象。

　　本案5名被告依次為梁天琦(26歲)、李諾文(21歲)、盧建民(31歲)、林傲軒(23歲)及林倫慶(26歲)，各人分別被控暴動、襲警、非法集結等罪。已潜逃的黃台仰不在被告之列。另一被告黃家駒(27歲)則於開審前已承認一項暴動罪押后判刑。