文/王新喜
苹果双卡双待的消息传了4~5年了，但在今年，双卡双待的消息似乎比往年更为确定，并称苹果双卡双待是中国的特供版，只有在中国市场销售的苹果手机会支持双物理卡槽的双卡双待方案。其他国家发售的苹果手机都是单卡槽，但可以通过物理 SIM+Apple SIM 实现双卡双待。
毕竟，2016年，苹果公司在中国地区为双卡双待申请了两项专利技术，分别是双SIM网络选择（专利号为：2016101166075）和用于双SIM设备的功耗降低技术（专利号为：2016100813788）。技术上已经铺好路是其一。
其二，尽管苹果利润依然在小幅增长，但不可否认，苹果在中国市场份额面临不断被国产手机侵蚀神，面临市场份额不断下降的危机。
其三，在不少人看来，相对Android，双卡双待的缺失是苹果在中国市场的唯一的软肋。
因此，基于以上理由，苹果在中国推出双卡双待有百利而无一害。苹果没有理由不这么做。
苹果在这个时候推出双卡双待，也是基于中国市场因地制宜的本土化策略的一部分，其实三星在中国本土化运作层面早早就采用了这种策略，比如S8在国内就是双卡设计，国外则单/双卡槽版本都有。
苹果推双卡双待是在新产品中加入旧科技，可以说是针对多年来用户呼声的一种迎合。
本身而言，苹果在国外是可以通过物理SIM+Apple SIM实现双卡双待的，但中国市场这一功能缺失了。如果苹果能早几年看到中国市场对双卡双待的拥抱热情与需求，或许苹果在中国的现状与热度要好于如今。
在Android阵营，多数用户在购买手机的时候，都倾向于具备双卡双待功能的全网通手机。因此苹果双卡双待的消息传出，不少业内人士都称Android市场将承压，将是国产手机的噩梦。
因为，国内太多的用户有几个电话号码了，如果使用苹果的话就不得不购买另一部手机来当“备胎机”。没有双卡双待的苹果让很多拥有多张SIM卡的用户感到使用不便，也让一部分对双卡双待有强需求的用户对iPhone望而却步。
但事实上，果真如此吗？在笔者看来，苹果在这个时候拿出双卡双待，其实时间上已经晚了，已经错过了最好的时间点。
其实智能手机发展到今天，主流换机市场都已经在接近饱和了，数据显示，目前中国终端手机保有量大约在9亿左右，智能手机的卖点之争更多体现在技术创新、产品层面新亮点是否能契合未来潮流方向，在Android阵营，不会有哪个手机厂商发布新旗舰会强调双卡双待，因为基本是标配。
用户不傻，如果iPhone 在其他方面缺乏卖点的情况，仅仅凭借一个Android手机95%的厂商都具备的标配功能就要用户掏腰包，显然难度也有点大。在iOS，双卡双待会构成用户讨论的话题点，但不会成为用户选择苹果的第一理由。
也就是说，一个用户是否愿意选择苹果，跟有没有双卡双待不构成冲突，有了或许是锦上添花，但不构成抢夺用户的杀手锏。
简而言之，当智能手机发展到今天，消费者下决心花钱从Android转移到iPhone，是看产品卖点与产品炫酷创新点与设计上的辨识度，而不是看是否有支持双卡双待，而双卡双待本质上只是一种旧技术，这种技术在苹果身上也很难构成炫耀性刚需。这是其一。
其次是，过去用户喜欢用双卡双待，一个需求也是切换不同运营商和数据套餐，降低资费，但在提速降费的背景下，这种需求也在淡化。
其三，双卡双待的需求很大程度上也源于过去国内的漫游费用贵，但国内漫游费已经取消。比如说过去国外漫游费用不贵，所以就没有这个需求，一般都是一卡制。
但现在情况发生了变化，随着国内漫游费的取消，这种用户需求又进一步极大减弱了，因为过去双卡双待能抓住一批用户，在于这批用户会长期奔波于两地，需要不同的卡来应付漫游的资费需求。
但目前国内漫游费的取消，手机归属地的门槛与障碍就不复存在，基本就相当于解决了这部分需求。
另一方面基于工作与生活分开的需求，有人养着常用号，再办一个流量副卡。但从当前的大环境下看，5G时代要来了，携号转网已经在推进中。
目前消息称，2020年将在全国铺开的携号转网功能，这个时候用户可以灵活转网，不再终生依托于单一运营商，当一部手机3网通用的时候，使用双卡用户肯定会下降。相对而言，有需求用户也会比现在少了。
从智能手机未来的卖点来看，更多集中于5G新技术的应用，而且以高通为代表的芯片厂商将会在5G时代标配全网通。仅以2017年10月17日高通所完成的全球首个正式发布的5G数据连接为例，所使用的骁龙X50芯片组就会标配全网通。
也就是说，手机厂商不再需要根据不同网络、不同运营商做出不同的量产计划，而消费者也不再需要考虑不同运营商之间的选择壁垒，后续使用双号或多号的人会减少。
虚拟卡可能也是冲击因素之一。此前有业内人士指出，要不是腾讯和运营商妥协，如果用微信绑定手机，估计双卡的意义更小了，“未来虚拟卡一旦放开，卡都不需要了”。
所谓虚拟卡也称eSIM卡，又称嵌入式SIM卡，简单的说就是没有实体卡，而是将传统SIM卡直接嵌入到设备芯片上，用户无需像现在一样插入物理SIM卡。它可以让用户可实现不换号，自由切换运营商。
目前eSIM卡已经率先在可穿戴设备上普及，早前中国联通早前已经宣布在上海、天津、广州等6个城市率先启动了Apple Watch Series 3 的eSIM业务。目前国内支持这一功能的智能设备有苹果Apple Watch Series 3、华为的HUAWEI Watch 2 Pro与联想的Miix 630等多款产品。
毕竟eSIM卡的发展，可以让用户在网上自助办理，减少了运营商的人力成本与实体卡制作成本；从用户角度，用户无需进行复杂的销号再入网，就可以进行运营商网络的更换，降低用户换号成本的降低，对于手机厂商而言，SIM卡的存在也增加了硬件的工艺难度与制造成本。
因此，各大智能手机厂商对于虚拟卡技术也是欢迎的。eSIM卡利好手机厂商、运营商、用户三方的利益群体，未来从可穿戴设备普及到手机或许将是趋势。而美国的沃达丰等运营商，早就开始推广这项技术了，国内普及只是时间问题。
总结可知，眼下运营商取消了长途漫游费，加上携号入网和虚拟卡的逐步推广，在提速降费、5G即将到来、虚拟卡也将取代实体卡的时代背景下，双卡的需求其实已经大大的减弱。
在智能手机越来越饱和的成熟时期，它更像是过时的产物。对于运营商而言，未来第二卡槽的争夺战意义也不大了。
多年以来，苹果一直坚持单卡模式，不向中国市场低头与妥协。某种程度上，这种态度也不能不说是错的，毕竟，当你头戴王冠的时候，你得坚持一些格调与固有的不合群的特质，确保自身的独有的品味。
其实很多时候，错过了，最好就让它过去，当时过境迁，时易世变，世界已经不是原来的样子，你后知后觉回过头来补救，也是亡羊补牢，为时已晚。
所以，从这个角度来看，苹果如果早几年推出双卡双待，没准还能笼络一批换机用户，而在今天，当换机用户走向饱和，用户需求下降，大环境在剧烈变化的情况下，双卡双待虽然补齐了苹果的短板，但已经构不成抢夺用户的核心竞争力。
况且SIM卡的存在其实也限制了智能手机内部空间的设计与进化，双卡双待的卡槽设计也与智能手机未来进化的潮流逆行，这个时候拿出一项旧技术来做新卖点，可能栽跟斗的可能性会比较大。
