劉信

　　日前，保安局局長李家超表示，他正考慮引用《社團條例》第8(1)(a)條所授予的權力，命令宣揚「港獨」的香港民族黨停止運作。為了包庇同夥，同屬反對派的公民黨主席梁家傑便在節目中質疑：「糾黨買槍枝鬧革命，當然算作是行動，但是民族黨只是講一下『港獨』，連人數都只得幾十人，香港人已忘記了他們，國家安全又怎樣受到威脅？」

　　不可破壞國家安全

　　任何不含政治偏見的人，都能看出梁家傑在砌詞狡辯。首先，我們不能假定一個組織人數少，便不會做出破壞國家安全的行為。只要他們曾經做過破壞國家安全之事，人數多寡不是抗辯理由。況且，今日香港民族黨人數不多，梁家傑又憑什麼保證，他們將來不會壯大，發展成龐大的組織？

　　其次，一個組織有沒有知名度，跟他們會否破壞國家安全，根本沒有任何關連，因為從理論上而言，任何人都可以建立秘密組織，密謀種種破壞國家安全的行動。為了行動成功，他們甚至會在起事之前，蓄意保持低調，以免引起警方懷疑，最終導致圖謀敗露。因此，梁家傑提到民族黨已被港人遺忘，絕不可能是合理的抗辯理由。

　　梁家傑最荒謬的地方，在於他竟然把民族黨的種種言行，淡化成「純粹講一下」。他作為大律師，沒理由不知道「討論」和「主張」的分別，也不可能不知道什麼叫「煽動」和「教唆」。若說民族黨的陳浩天，由始至終只是「探討香港可否獨立」，你還可以說他在「討論」。現在，香港民族黨是在其創黨宗旨表明要「建立自由而獨立的香港共和國」，並且印制刊物宣揚其主張，這便是「煽動」或「教唆」。

　　不可勾結「台獨」勢力

　　事實上，言論自由並非毫無限制，世上所有普通法國家，都會禁止「煽動」或「教唆」他人從事不法活動。民族黨四處宣揚「港獨」理念，爭取港人支持，即使沒有人因為他們主張分裂國土的言論而行動，也不代表他們沒有「煽動」或「教唆」。況且，香港民族黨曾經派人參加立法會選舉，代表他們不是純粹地宣揚政治理念，還希望藉著參政而獲得政治權力。雖然他們被選舉主任DQ了，但也不代表人家無意奪取香港的政治權力吧？

　　更重要的是，梁家傑蓄意淡化民族黨宣揚「港獨」的作為，包裝成「純粹講一下」，其目的便是要轉移視線，讓人忘記香港民族黨勾連「台獨」勢力的事。事實上，陳浩天剛剛才在今月1日，前往台北出席「台獨」組織的記者會，並且接受當地政團款待。即使我們退一步，不把民族黨宣揚「港獨」視作「煽動」，陳浩天跟「台獨」政團勾連一事，曾獲傳媒廣泛報道，梁家傑為何隻字不提？

　　須知道，根據《社團條例》第8(1)(b)條，本地政團不能跟境外政團建立聯繫。港人享有結社自由，但是沒有勾結境外勢力的自由，即使其聯繫尚未帶來國家安全的實質威脅，也是法律所不容。梁家傑隻字不提陳浩天勾連「台獨」勢力，是否擔心大家記得，他在過去也曾經常勾結境外政治勢力，擔心自己所屬的公民黨，也會因此而被取締？這個問題，只有梁家傑本人才知道答案。