【文/观察者网 徐乾昂】以“千分之二票差”输掉台北市长选举的国民党籍候选人丁守中，因质疑选举过程“违法”，25日凌晨请求法院“重新计票”诉讼。后者经连夜审理做出裁定：先交428万2929元新台币（约合96.2万元人民币），才会受理本案。

　　对此，丁守中坚持诉讼。据台媒“中时电子报”25日消息，其律师叶庆元当天下午表示，26日早上就把钱送过去，而且“428万都是自筹款项”。

　　而根据法院25日凌晨给出的申明，“收到钱后，最早26日启动封查选票程序，20日内重新点票。”

　　也就是说，如果丁守中26日上午交钱，法院最早27日开始进行重新计票程序。由于需重新计票的票数多达140万余张，预计要安排40组法官加“书记官“协助重新计票，而丁守中及柯文哲等阵营要派代表到场监票 。

　　25日下午，丁守中举办新闻发布会，其律师叶庆元表示，“选罢法”本来就有规定，选举10天前都不得发布任何民调，投票日当天也不能有助选行为，但这次“边开票便投票”本身就是一个“大型民调结果”，“中选会”应该要求禁止媒体直播开票情况，或是要求各位候选人不得针对投开票结果做出影响选民的指示。

　　丁守中（中） .图自外媒

　　随后丁守中补充，“很多选务人员反应，这次选举太忙，没时间投票，影响了他们的权益，影响到了选情。”他强调，这次提出诉讼无关个人成败，“如果接下来又发生同样的事情，需要司法来厘清。”

　　这点获得“蓝营”内部人士认同。国民党“立委”王育敏表示，“中选会”拖沓投票时间，又乱，又要排长队，许多老人站不动，就放弃投票。她还要求“中选会”主席陈英钤“下台”。

　　根据“中选会”开票现况，截至25日凌晨2时58分，台北市1563个投开票所已全数完成计票作业，柯文哲得票数为58万820张，与丁守中的57万7566票拉开到3254张票的差距。

　　丁守中认为台北市长选举“边开票边投票”，造成选民“弃保效应”，于25日凌晨2点前往法院请求封查选票。

　　但对于其“边开票边投票”的指控，是否合理？

　　台媒援引岛内律界律师林俊仪分析，按照“选罢法”，投票点在下午4点前为“投票所”，4点后为“开票所”，选民超时不得入内，但“4点前抵达并在外面排队”、“4点后入场但仍未投票”的选民，可在“开票所”继续投票。

　　言下之意，这的确会造成丁守中口中“边开票边投票”的现象，但受所谓“台湾法律”保护。

　　林俊仪认为，丁守中首先要证明有多少（或比例）的投票所，在下午4点后，仍进行投票？第二是有多少选民，在此情况下投票？第三是有多少选民，在排队投票时，以手机观看新闻，有多少用社交软件看开票信息？最困难的一点是，有多少选民因此改变投票意向？

　　“不然，想要胜诉很难。”

　　台媒认为，即便丁守中胜诉，从往年台湾大小选举案例来看，翻盘概率也不会很大。

　　2004年连战和陈水扁的“总统大选”，前者认为后者票数不实，要求验票，最终未能翻盘。这也是台湾首例“总统大选官司”。

　　2016年“立委选举”，桃园第四选区国民党候选人杨丽环，以169票票差输给民进党对手郑宝清，不服上诉，最终未能翻盘。

　　同场选举，桃园第三选区的民进党候选人徐景文以390票输给国民党候选人陈学圣，事后要求验票也未获翻盘。