民陣發起「香港未完蛋，希望在民間」元旦遊行，議題東拼西湊，顯然是要以「大包圍」的策略吸引更多市民參與。然而，遊行隊伍卻是疏疏落落，當中主要有兩個原因：一是反對派不斷炒作UGL事件，挑動政治對立，引起愈來愈多市民反感，尤其是公然干預獨立檢控，更是衝擊香港司法基石。二是民陣竟然勾連「港獨派」，不但邀請他們參與遊行，更讓「港獨」分子在會上發言，等如提供「播獨」平台，挑戰「一國兩制」底線，令市民更加不願參加這個遊行。

　　炒作UGL事件

　　反對派早前發起所謂「守護廉潔法治遊行」，力促律政司司長鄭若驊交代拒絕檢控梁振英的理據。儘管反對派全力動員，但遊行人數寥寥可數，民主黨以為炒作UGL事件，繼續挑動政爭可以激發市民上街，結果卻是慘淡收場，原因其實很簡單，因為市民都認為民主黨輸打贏要，唯恐天下不亂，出發點並非為了公義而是為了政治利益。

　　然而，民陣並沒有汲取教訓，繼續以挑動對立作為元旦遊行的主旨，炒作UGL事件。毋庸諱言，法治是香港社會的基石和核心價值，也是最觸動市民的議題，反對派及民主黨以為高舉所謂「守護廉潔法治」就可以激發市民上街，卻事與願違，原因是反對派不斷向律政司施壓，恰恰是在損害香港的司法獨立，破壞香港的法治。基本法第63條列明： 「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作，不受任何干涉。」當中既包括檢察工作不受行政部門的干預，也不受立法會及政治勢力的干預。現在反對派因不滿律政司的決定，不斷作出各種批評、攻擊、威脅，甚至發動遊行施壓，目的就是要迫使律政司改變決定，屈從反對派。

　　律政司不作檢控的理據已經相當清楚，反對派如有不滿，可以循正常渠道表達，而不是以政治干預法治，公然向律政司施壓。在當前政治退潮，民生優先的大氣候下，利用遊行挑起政爭注定不會成功。

　　勾連「港獨」同流合污

　　更重要的是，民陣這次竟公開招引「港獨」分子參與遊行及在終點發言。雖然過去民陣的遊行都不乏「港獨派」以至邪教組織參與，當中更曾引發衝突，但都是這些組織自行參與，民陣並沒有邀請，更不會安排他們在集會上發言。這次不尋常的做法反映民陣企圖招引「港獨派」，更有意將遊行變成「播獨」平台。

　　這是一個危險的信息，反映民陣正在變質，遊行正在變味。公然招引「港獨派」，甚至將集會變成「播獨」平台，讓「港獨派」在會上公然鼓吹分裂，遊行變成「港獨大合唱」，這是挑戰基本法、衝擊「一國兩制」、挑戰中央底線，也觸犯了香港法例。「香港民族黨」早前已因「煽獨」而被依法取締，民陣勾連「港獨」，執法部門也應作出調查，必要時可予以取締。事實上，從遊行慘淡收場已再次說明，「港獨」在香港社會沒有市場，民陣勾連「港獨」同流合污，不但愚蠢，更是自絕於廣大市民。