周八駿

　　最近，香港不少媒體把報道重心置於修訂《逃犯條例》，這是不難理解的，問題是過於強調西方國家和反對派的負面觀點，而忽略持平和公正。

　　對修例報道偏頗

　　譬如，5月7日，美國國會所屬美中經濟與安全審查委員會發表長達8頁的報告書，攻擊特區政府修訂《逃犯條例》，會對美國國家安全和美國在香港的經濟利益構成嚴重風險。若干電子媒體立即詳盡報道美方不實之詞，卻不加以任何起平衡作用的評論。作為社會公器，媒體應當同時報道具爭議的觀點，這是持平;也應當站在對社會負責任的立場，提供切合事實的評論，這是公正。以美中經濟與安全審查委員會上述報告而言，居然稱修訂《逃犯條例》一旦通過，可能導致北京向特區政府施壓，要求以虛假藉口引渡美國公民到內地，預計受影響的包括在香港的8.5萬名美國公民和1300多家美國企業。試問：如此推斷，豈不是把美國在香港的8.5萬名公民和1300多家企業都設定為「潛在罪犯」?難道這8.5萬名美國公民和1300多家美國企業都會進入中國內地犯法然後逃回香港?這是彌天大謊。但是，如此不值一駁的謬論，香港的不少媒體居然信以為真地報道!

　　與此同時，值得香港社會高度關注的信息卻被嚴重忽略了。

　　應正視物種瀕臨滅絕

　　5月6日，聯合國發表歷來最詳盡的評估全球自然健康狀況報告撮要，稱：人類活動對海陸空的破壞，正加速摧毀地球行之有效的支撐生命、自我復原機制。報告估計，全球870萬個動植物物種中，逾100萬物種面臨在數十年間絕種，消亡速度是過去1000萬年平均數的數萬倍，使地球陷入自6600萬年前恐龍消失以來的最大規模滅絕。報告敦促人類必須對生產和消費模式作「徹底改變」(transformative change)，才可扭轉惡劣趨勢。

　　如此令人震撼的信息，在香港媒體的視野裏，卻被反對修訂《逃犯條例》的各種喧嘩遮蓋了。

　　這樣的情形，在去年10月8日，聯合國發表關於全球氣候變化的報告時也出現過。那時，40個國家91位作者和評審編輯，應聯合國氣候變化框架公約(UNFCCC)在通過《巴黎協定》時發出的邀請，撰寫「政府間氣候變化專門委員會」(IPCC)的《IPCC 全球升溫1.5℃特別報告》公開發表，稱：全球平均氣溫已較19世紀中期工業化之前高出1℃，預計最快2030年就會到達各國之前共識訂立的1.5℃關鍵水平，並正朝升溫3℃的「不宜居」水平進發。報告用前所未有的強硬措辭警告，避免氣候災難發生的時間無多，國際社會必須立即展開「規模前所未見」的重大轉變，才能避免全球氣候失控。

　　香港經濟發展水平，決定了香港必須承擔減少碳排放、抑制全球氣候暖化的無可推諉的責任。特區政府在這方面做了不少工作。但是，社會各界的關注度不夠。反對派政治團體更是一直耗費社會精力和資源，同時製造各種形同垃圾的話題干擾香港居民的焦點。

　　也許因為香港是城市，對地球物種毀滅的感受不如國家。正因為這樣，香港媒體有責任向香港居民大聲疾呼：請關心我們生存的星球。人類是大自然的一部分，同各類物種形成息息相關的生物鏈。恰恰因為人類是地球上最高等的動物，居生物鏈頂端，高高在上地浪費和破壞我們賴以生存的生物鏈而不自覺。

　　如同醍醐灌頂的報告發表了，卻被陷入視角偏頗的香港不少媒體束之高閣。媒體工作者不可能不看到5月6日聯合國有關報告關於逾100萬物種瀕臨滅絕的警報。但是，在許多人心目中，不如美方和香港「拒中抗共」政治勢力反對《逃犯條例》修訂重要。

　　是什麼樣的評判準則使那些媒體工作者本末倒置?是對西方已然破產的人權觀念的膜拜沖昏了他們的頭腦。負責任的香港媒體和媒體工作者，包括我們這一些在媒體撰寫專欄的人士，必須大聲向香港居民說：請制止反對派繼續上演荒誕不經的政治鬧劇，讓香港居民有時間和精力仔細觀察城市的氣候變化，有時間和精力小心聆聽大自然物種的哭泣，為我們自己這一代，更為我們的子孫後代，保護我們唯一的共同居所──地球。