【香港商報网訊】75歲患有支氣管擴張及多種長期病患老婦，3年前因便秘和肚痛接受私營急癥中心私人上門醫生服務。醫生上門為老婦打止嘔針及開藥後不久，老婦被發現失去呼吸及脈搏，送院後於當晚證實因肺炎不治。死因庭裁判官黃偉權昨在庭上指，死者本身病情嚴重，止嘔針或會加速死亡，惟無客觀證據進一步揭示死亡原因，故裁定死者死因不明。法官在庭上嚴肅批評涉案醫生，直言其報告和口供多處存疑，更怒斥其診斷時欠缺專業醫生該有的態度。

　　老婦肺炎不治裁死因不明

　　裁判官批評醫生司徒敬豪交予法庭的報告有多處的修改，錯漏百出，直言：「好難想像一個專業醫生，串字又串錯，名同性別都錯。」裁判官質疑司徒醫生報稱患有支氣管擴張的死者的肺部無雜音，是屬於不合理的情況。

　　對於司徒在庭上辯解，因當時屋內窗戶打開，環境嘈鬧故未能聽到死者肺部有雜音，裁判官質疑他在急癥室行醫20年，看過死者的病歷知道死者患有支氣管擴張，根據其醫學知識應該知道死者肺部有可能有雜音：「如果知道有需要，點解唔關窗去聽」，認為這「不合常理」，更指責這並非醫生該有的態度，不能「因嘈吵聽不到就當肺清」。

　　裁判官又批評司徒敬豪醫生並非是誠實可靠的證人，指責司徒的證供和死者家屬的證供有多處出入，難以接納。