有人在太子站做戲，跪求閉路電視片段。

　　特首林鄭月娥提出「四大行動」，特別是宣布將正式撤回《逃犯條例》修訂草案之後，反修例風波連反對的目標也已不存在了，事情本應就此了結，使社會重新回復正場狀態。然而，暴力示威仍然在全港多區發生，一小部分人怕市民接受了特首的讓步，使持續了三個月的風波就此停息，因而不斷地造謠，刺激市民情緒，這些謠言已經到了極為荒誕的地步。

　　撤回草案不可能是假的

　　特首提出「四大行動」之後，首先是反對派的一眾立法會議員出來面見記者，說特首是「假讓步，真鬥爭」云云，說撤回草案，目的是要分化市民，又說「撤回」也是假讓步，是為推出「緊急法」作鋪墊等等。

　　這些論調其實正正反映出反對派內心的不安，他們擔心特首的「四大行動」推出後，社會上反政府的情緒會很快降溫，會有一大部分市民不再繼續跟他們反政府。他們所說的「分化」論，其實是越來越多市民不願意香港繼續亂下去，希望能夠早日解決問題，讓香港平靜下來，讓社會氣氛緩和下來。特首的「四大行動」，展現出政府願意虛心聽取民意的誠意，許多市民是樂見其成，願意作出配合的。但是，這樣的結果很可能會令反對派失去市民的支持，所以他們極力反對，但又提不出正當的理由，故而以「分化論」來恫嚇市民。

　　特首宣布「撤回」修例草案，明白事理的人都知道，經過立法會正式程序的「撤回」，絕不可能是假撤回。反對派從政府推出草案的一開始，就提出撤回草案的要求，現在政府真的撤回了，反對派議員反而不高興了，還要硬說成是「假撤回」，這又揭示了一個真相，反對派反對政府的理由，其實都是假的，唯一不假的就是「反」字。他們一直堅持不變的，就是為反而反，凡是政府提出的都要反，所以，政府推出修例草案，他們要反，政府撤回修例草案，他們仍然要反，這就是反對派的真面目。他們將撤回說成是「假撤回」，繼續貫徹他們一反到底的真實本性。

　　反對派捏造太子站有人死亡

　　撤回修例草案與啟動「緊急法」本來是兩件沒有必然關聯的事，「緊急法」主要是因應社會的狀況，當社會長期陷於混亂，有需要啟動「緊急法」時，政府自然要啟動「緊急法」。所以，政府是否啟動「緊急法」主要的依據是社會是否處於動亂狀態，而非是否撤回修例。如果說撤回修例與啟動「緊急法」有一定關係的話，那麼也只能說政府是在盡力避免啟動「緊急法」，希望透過撤回修例草案，讓社會可以盡快恢復平靜，這樣就沒有啟動「緊急法」的必要和理據了。反對派硬要將這種關係倒過來說，仍然是唯恐社會不亂的心態作祟，繼續拿出他們欺騙和恐嚇市民的看家本領，睜着眼睛說瞎話。

　　不過，可能是反對派發現上面這些「陰謀論」的假話已經騙不了市民，近日他們又在網絡上炒作一宗更為嚇人的假新聞，聲稱8月31日晚在太子站有人死亡，為了增加這一傳聞的「真實」效果，更有一批黑衣人一連幾日都到太子站煞有介事地擺放花圈，「祭奠」某位根本不存在的「烈士」，然後再上演了一齣跪求港鐵交出閉路電視片段的悲情戲，與之相配合的，自然是黑衣勇武派一連幾日包圍旺角警署，縱火燒雜物，肆意破壞太子站、旺角站、油麻地站的暴動戲。

　　反對派如此落力演出，其實反映出他們內心的虛怯。整場反修例風波，由頭到尾都是他們一手策劃出的大戲，是由謠言引發出社會恐懼心理，進而轉變為對政府的不信任和不滿，最終演變為一場前所未見的政治風暴。現在，特首宣布撤回修例，社會逐漸趨於平靜，市民大眾很可能在冷靜下來後，察覺出反對派的各種謠言謊話。

　　反對派眼見謠言將被拆穿，精心策劃的政治大戲難以再演下去，於是就用更大的謊言去遮掩之前的謊言，編造了一位不存在的「烈士」，用以刺激市民的情緒。現在，這些謊言已經到了極端荒唐的地步，竟有人在網上說當天在太子站執法的全是內地武警，而「死者」已被「送中」，無可追查云云。如此胡編，恐怕最能說故事的小說家也自嘆不如。

　　學研社成員　文武