因參與2016年旺角「暴乱」被判監46個月的「佔旺女村長」畢慧芬，去年7月要求瑪嘉烈醫院發出絕食證明遭拒後，疑情緒激動揮手打中女保安的下巴，並拒絕向到場警員出示身份證，最終被控普通襲擊阻差辦公兩罪。裁判官林子勤今日裁定畢慧芬所有罪名不成立。

　　本案爭議點之一在於被告畢慧芬是否觸碰受襲女保安鄺艷萍。兩名保安供稱畢曾擊中鄺的右臉，但鄺艷萍則指畢慧芬並沒有打中，僅衣服擦過。裁判官認為事件發生於電火石火間，兩名保安未必能清楚目擊案發經過，故應以鄺艷萍的證供為準。基於以上證供，畢慧芬是否擊中或純屬意外均存在疑點。

　　精神科醫生黃宗顯曾診斷畢慧芬為輕度智障、相當罕見的器質性大腦綜合症及羊癇症，事發時畢慧芬受病症影響，難以理解他人指示，思緒容易被佔據，行事未能顧及後果。裁判官認為，即使医生是事後斷症，惟客觀的身體障礙不會隨時間轉變，能對畢慧芬的能力作全面評估，其證供具質素。

　　裁判官采信黃醫生的診斷，即畢慧芬容易被目的及想法佔據其專注力，案發時她專注於取得絕食證明，故當不同的警員在沒有警告或解釋後果下，不斷向畢慧芬作指示時，她未能將專注力放在高層次的思考。同時在場警員多次要求畢慧芬出示身份證，她未有直接拒絕而怒斥「黑警！唔好同我講嘢！」，其後又無故衝至走廊大叫，僅反映其對警方的反感，而非她可確切理解警方要求，故有意圖阻差辦公並非唯一且合理的推論。

　　裁判官在裁決尾聲慨嘆，如旁人可以「多一啲包容，多一啲耐性同細心聆聽」，事件不會發展至如斯田地。