香港疫情反反覆覆已經大半年，如無意外，可能要等待明年普及疫苗接種之後，疫情才能最終受控。坊間對疫情有很多討論，為何內地防疫可以迅速成功，但香港就要經歷多波疫情仍然不能清零呢？

　要說香港防疫做得不好嗎？也不盡然。如果比較普通市民的自覺防疫意識，我敢說香港市民比絕大部分地方的人都要自覺。哪怕現在已經防疫了大半年，有所謂防疫疲勞，但街頭所見，超過九成市民仍然堅持佩戴口罩，商場、學校、圖書館等各種處所，體溫檢測、手部清潔的措施也做得愈來愈好。特區政府也搞了普及社區檢測，反應算是不過不失。

　但大家應該可以發現一個邏輯，香港的防疫措施，主要靠自覺，就連政府搞的檢測都是自願性質的。一言以蔽之——防君子不防小人。偏偏防疫這件事，疫情能否最終受控清零，不是由大部分自覺的人決定的，而是由少數不自覺的人決定的。

　政府有法例要求公共場所戴口罩了，但我搭巴士還是見到個別人不戴口罩，車長忙於開車也不可能處理。食肆要求四人一桌，但一樣有人陽奉陰違。有市民去酒店搞大聚會，酒店職員坦言，難道每個人要查出世紙證明關係？聽起來也有其道理。但內地是如何做到的？很簡單，內地政府的行政權力遠比香港大，哪個處所出了事，不論你是食肆還是酒店，一紙公文就可以馬上封閉處所，人人隔離14日，店舖被貼上封條。如此一來，大家就可以各司其職監管好自己的處所。因為出事的後果太嚴重，所以人人都自覺做「執法者」。

　國慶中秋假期結束後，香港本地疫情有所反彈，大家赫然發現，原來一些人已經搞幾十人的酒店派對，回復夜夜笙歌的生活了。那麼其他人就算防疫做得再好，都只能自保，要清零是不可能的，這也符合木桶理論。

　防疫應靠政府強制力量

　因此，要改變香港的防疫循環怪圈，就必須用盡政府權力強化強制力量。香港要做不是沒有法律基礎，《預防及控制疾病條例》和《緊急法》同樣可以賦予行政當局強大的權力，只是執行程序繁複，以致行政當局很少運用。

　每次聽到衛生防護中心的記者會上，呼籲市民自覺做好個人衛生，我都深感無奈。防疫的成功與否，取決於少數不自覺的市民，取決於政府能否非常時期用非常手段，大膽地有權用盡，杜絕任何人播毒的機會。否則長此以往，唯恐自覺的市民都會心灰意冷，疫情將更難收拾。（學研社成員、時事評論員  吳桐山）