童誠

　疫情無法「清零」，市民不久可開始自願接種新冠疫苗。香港沒有全民檢測，為了群體免疫就需大規模接種疫苗。中國多種路線研發疫苗，其他國家也開發多種疫苗，數款疫苗已進行臨床測試，並將大規模接種，抗疫新階段已經來臨。

　特區政府稱香港採購了三款疫苗供市民接種。究竟選哪一種接種，醫學專家根據專業知識和醫學統計數據，能給出具說服力的意見。

　由於對自身健康的關注，一般市民也會有自己的看法。

　首先，多數人在疫情中會接種疫苗。道理很簡單：我若檢測，別人不檢測，往後我還是可能染病。而我若注射了疫苗，不管別人有沒有打疫苗，理論上我都能免疫。因此，對接種疫苗持正面積極態度會佔多數，特別在高風險群體。當然，對普通人而言，搶第一時間接種疫苗屬於不必要的恐慌，早些打針便是。

　其次，選擇疫苗。新冠疫苗研發快於傳統疫苗，是形勢所迫，也歸功於科技進步。2020年7月以來，內地已對高風險人群進行100多萬劑緊急接種，即對50多萬人打過兩劑國產針。由於內地有效控制疫情，中國疫苗也在其他多國進行臨床測試，反映是正面的。

　接種疫苗將顯著抑制疫情

　由於國產疫苗使用期已超過了半年，並且接種人數較多；內地同時研發數種疫苗，研究人員有機會對疫苗效益和副作用等比較和交流。因此，國產疫苗在現階段應比較可靠，但不排除日後各國都會在現基礎上進一步改善它們的產品。但許多人已經受夠了疫情的困擾，不願再等下去了。美國這次抗疫失敗，特朗普抗疫領導不力是新冠肺炎肆虐美國的主因。香港疫情不及美歐等地嚴重，接種疫苗會顯著抑制本地疫情。

　內地發布研發疫苗消息比較謹慎。疫苗選擇應考慮到產量、疫苗效用和安全性、副作用等因素。相比之下，美國則顯得張揚，政治因素過多地影響疫苗的研發和接種。

　內地這次抗疫和疫苗研發成績顯著，舉國體制是原因之一。而改革開放40多年積累的生產資料、知識和人力資源，使中國科技創新力正處於一個從量變到質變的階段。在這樣的情況下，中國科研創新出現「顛覆性」進步可期。