【香港商報網訊】記者 李苑立 報導：記者29日從廣東省司法廳獲悉，日前在北京舉行的「行政複議法實施二十周年研究報告暨十大行政複議典型案例發佈會」上，該廳選送的兩個案例经层层评比，最终入選全國十大行政複議案例榜單。

 

 

　　據介紹，入選的兩個案例分別是：「方某不服《關於舊樓加裝電梯提取住房公積金的復函》案」和「某經濟合作社訴原中山市國土資源局頒發《國有土地使用證》案」。

 

　　其中，「方某不服《關於舊樓加裝電梯提取住房公積金的復函》案」發生於2017年，市民方某反映《廣州市既有住宅增設電梯試行辦法》規定，有住宅增設電梯可以提取住房公積金的條款，但在實際操作時卻不能提取。在多方反映未果後，方某向廣州市政府提交了行政複議申請。廣州市政府先後作出《行政複議意見書》《行政複議決定書》，撤銷了被申請人作出的《關於舊樓加裝電梯提取住房公積金的復函》，責令重新作出處理。後廣州市公積金中心發佈了《關於加大住房公積金對繳存人改善居住條件支持力度的通知》，明確加裝電梯提取公積金的具體操作程序。不到一年，廣州有143位市民共提取了577萬元用於舊樓加裝電梯。該案例解決普遍性的民生問題，做到了辦理一案，推進一策，規範一片。

 

　　某經濟合作社訴原中山市國土資源局頒發的《國有土地使用證》發生在2007年。2018年9月，該案複議申請人提出複議申請。複議機關查明被申請複議的國有土地使用證登記確有錯誤，但是涉案地塊已經辦理了涉及不動產權利處分的登記，原土地使用證已收回註銷並核發了新證，產生新的土地使用權人，從《不動產登記暫行條例實施細則》規定看不屬於更正範圍。複議機關參照行政訴訟法第74條第2款規定，認為涉案國有土地使用證已註銷，撤銷該證已無實際意義，從而作出向第三人核發《國有土地使用證》違法的複議決定。該案豐富了行政複議中確認違法的範圍和適用條件，對行政複議法修訂有積極意義。