當地時間2月25日，上任剛滿5周的美國總統拜登，突然下令對在敘利亞的伊朗支持民兵組織發動空襲。中新網今日刊發解讀文章稱，此次美方空襲的目的很明確，五角大樓發言人指出，空襲就是為了「報復」近期所謂伊朗支持的民兵組織發動的、「針對美軍和聯軍人員實施」的火箭彈襲擊事件。

　事件的「引線」早已埋下。

　當地時間2018年4月14日，美國海軍公布美國「蒙特利」號導彈巡洋艦發射「戰斧」巡航導彈的畫面，對敘利亞數個目標實施打擊。

　回到10天前的2月15日，伊拉克庫區首府埃爾比勒遭到數枚火箭彈襲擊，遭殃的是美軍主導的國際聯盟駐地。事件造成一名國際聯盟承包商員工死亡，另有包括美軍在內的多人受傷。

　美國政府高層當即表示震怒。

　當晚，美國國務卿布林肯稱「深感憤怒」，並表示已聯繫庫區政府總理進行討論，還承諾支持所有調查和追責行動。美官員也曾表示，美國將在「自己選擇的時間和地點做出回應」。

　本周，事件有了新進展。五角大樓稱，伊拉克正在負責調查，並表示「還不能確定襲擊的幕後主使是誰，是什麼組織」，美方也「不打算詳細了解使用武器的戰術細節」。但在掌握更多消息的時候，會採取行動。

　另一方面，伊朗也撇清了與發動襲擊組織之間的關係。

　但就在這個時間點之後，美國緊接着採取了空襲。在此次行動中，美國似乎對空襲的目標很有把握。

　美國國防部長奧斯汀表示：「我對我們空襲的目標很有信心，我們知道要襲擊什麼」，他還表示，掌握關鍵信息，即此前對駐伊拉克美軍發動襲擊的組織正使用這些設施一事，自己很有信心；並稱自己曾建議拜登採取此次空襲行動。

    空襲行動引來指責

　據最新消息顯示，空襲已致17名所謂支持伊朗的武裝人員死亡。

　不過，美國的空襲行動立刻引來了指責。美國聖母大學法學院教授瑪麗·艾倫·奧康奈爾批評稱，美國行動違反了國際法。

　「《聯合國憲章》明確規定，只有在防御國受到武裝攻擊、且目標國對此負有責任的情況下，在外國主權國家的領土上使用軍事力量才是合法的。」

　另一方面，美媒指出了拜登政府發動此次軍事行動的內因。

　美聯社指出，美國此舉似乎並非有意擴大在該地區的軍事介入，而只是為表明「美國保衛駐伊拉克美軍」的意願。《紐約時報》稱，與特朗普前政府相比，拜登政府的行動更為慎重。

　五角大樓首席發言人約翰·柯比在宣布發動空襲時表示，「這次行動發出了一個明確的信息：總統拜登將採取行動，保護美國人員和聯軍人員。與此同時，我們的行動是經過深思熟慮的，目的是緩和敘利亞東部和伊拉克的總體局勢。」

　美國有線電視新聞網則進一步指出：「美國在敘境內發動此次空襲之際，華盛頓和德黑蘭正準備就伊核協議問題進行談判。美國此舉，可能會使本已脆弱的談判進程更加複雜。」

　而拜登上任以來，伊朗方面頻頻對美喊話，希望美國解除對伊制裁，重返伊核協議，但美國方面未答應以解除制裁為前提，拒絕了伊朗的請求，雙方分歧明顯。

　另一方面，國際原子能機構與伊朗原子能組織21日發表聯合聲明稱，雙方達成臨時技術協議，國際原子能機構可繼續對伊朗進行必要的監督核查工作，但伊方將暫停自願履行附加議定書。

　伊朗總統魯哈尼2月24日表態稱，伊朗希望維護伊核問題全面協議，但當前的關鍵取決於，美國是否停止對伊「經濟恐怖主義」政策。

　美國國務院發言人普賴斯回應稱，美國對伊朗的耐心「不是無限的」。