工联会会长吴秋北今日在社交媒体以《切勿錯為反中亂港「反對派」吊喪！》为题发文批驳了近日来见诸于论坛讲者的多个观点如「永遠都希望畀機會年輕人」、「剷除反對派不能解決香港的內部問題和矛盾」、「現時香港或者係矯枉過正」等，他指，現在要剷除的，不是「反對派」，而是在搞港版顏色革命的反中亂港份子。

　他指出，回歸後，中央對所謂的「反對派」未動分毫，但他們是如何「回敬」中央的？勾結外國勢力和邪教，圖謀奪權和港獨，搞出非法佔中和黑暴，這樣還可以稱為「反對派」嗎？他們是外國在港代理人，還是為搞好香港、促進政府施政的「反對派」，清楚不過。有些人咎由自取，還要替他們說好話和惋惜嗎？

　他以公民黨梁家傑为例说，指其在黑暴期間便在港大校長論壇說：暴力有時可能是解決問題的方法。說出這番話的，是為港著想的「反對派」，還是圖謀不軌的「反中亂港」份子？黑暴期間堅決以對抗代替對話的反對派，如今反能與資深「建制派」一起探討香港前途，雖然諷刺，不也是「反對派」仍然存在的鐵證嗎？

　對於拿「年輕人」作挡箭牌的说法，他强调，年輕人是一個很能自我加分，很好用的「標籤」，但不是一個無限免責的名詞。大多數年輕人是值得給予機會的，但反中亂港頭目黃之鋒、周庭都是年輕人，今時今日是否應該給他們機會，已經沒有探討的空間和價值。他們走到這步田地，是因為社會沒有給予足夠的機會嗎？另有港大評議會的那些所謂「青年人」，他們不是不明白自己在做甚麼，而是故意為之，有心挑戰社會最基本的道德底線，公然宣揚恐怖主義，再以虛偽的道歉示弱，好讓「好心人」有藉口給他們說好話。反問這樣的行為態度，值得給予機會嗎？為何總有搞不清楚是非曲直的開明人、聰明人，為這些年輕人爭取機會？這不是推年輕人上絕路嗎？

　他表示，剷除反中亂港份子，當然不足以解決社會問題和矛盾，事實上也沒打算以此來解決。不過，沒有反中亂港對正常施政的妨礙，施政轉趨順暢，政府便理應能更有作為，议员便有更大責任去督促政府理順施政，造福全港市民。

　「好好的論壇不去協助研究解決香港問題，反而搭臺唱戲美化所謂的「反對派」（實為反中亂港份子），為他們吊喪，用意何在？」他讽刺说。

　最後，他总结说，現時香港不但不是矯枉過正，撥亂反正的工作只是處於起步階段，歪風邪氣依然四起氾濫。極端思想仍透過隱蔽方式散播，更有「地下化」跡象。儘管民陣解散，其解散聲明仍聲稱「我們相信，不同團體仍然會繼續堅守理念」、「人在，希望在」，可說是死心不息，只是借解散之名逃避相關可能刑責而已。當那些反中亂港份子仍在死心不息之時，有人卻稱現時「矯枉過正」，是否要為他們「留有用之軀」？除惡務盡，現在不把反中亂港份子連根拔起，更待何時？中央明言要維護香港安寧，就要堅決執行好「國安法」，可是總有人欲將其束之高閣，就不怕他們口中的「反對派」死灰復燃，再來一次黑暴顏色革命？