2019年11月理工大學一帶連續多日爆發衝突，警方拘捕多人。其中5人被控暴動案今日（4日）在區域法院裁決，法官王詩麗裁定3人暴動罪成，另外2人因遠離暴動現場，被裁定罪名不成立。惟當中2人因身藏索帶，同被裁定管有適合作非法用途的工具罪成。王官押後案件至本月25日判刑，以待索取背景報告，期間定罪被告須還押候判。

　5名被告依次為25歲廚師郭俊明、32歲無業羅煒棟、35歲補習老師姚俊暉、28歲運輸工人丁培基、25歲侍應蔡潤庭，被控於2019年11月18日，在佐敦加士居道與佐敦道之間的彌敦道一帶，連同其他身份不詳的人參與暴動；郭俊明、姚俊暉另分別被控管有適合作非法用途的工具罪。

　王官裁決時拒絕接納除羅煒棟外的4名被告辯解，指郭俊明和丁培基稱因好奇心，希望親眼觀察才駐足現場不願離開，於理不合，因為被告知道現場混亂，身處險境，甚至接過陌生人的頭盔等裝備保護自己，卻不願意離開現場，認為他們的說法有矛盾，刻意隱瞞真相。另一被告蔡潤庭自辯時稱因胞妹被困理大，憂心其安危，打算內進校園逐棟大樓搜索，王官指說法令人難以置信，斥其編造故事。王官基於上述3人被捕時間地點及衣著服飾，故裁定3人暴動罪成。

　另外，王官指，索帶可用於製造汽油彈綁上布條及固定鐵欄作路障，郭俊明管有37條索帶肯定有關暴動；而姚俊暉並非附近居民，管有剪刀及787條索帶，理大「示威者」被圍困，附近發生暴動，警方曾呼籲市民不要到場，故裁定2人管有適合作非法用途的工具罪成。