據本港傳媒引述消息報道稱，香港大律師公會主席夏博義昨日（7日）向逾千名會員發出通告，倡議下一屆公會主席於明年履新後，可獲發每月5萬元薪酬，即年薪60萬元，並徵詢各成員的意見，引發不少非議。

　據《星島日報》報道，夏博義稱自己不會爭取連任，所以今次的主席受薪建議絕不涉及利益衝突。報道指，由於香港大律師公會目前積累大量盈餘，該建議的酬金數額在公會財務上是可行和可持續的。因此，大律師公會有意批准該提案，自2022年起生效，以使將來的潛在候選人更容易接受擔任大律師公會主席。

　不過，執業大律師龔靜儀回應表示，很多公職沒有酬金，即使有也只是象徵式。她說，擔任公職，其實是一種榮譽。擔任公會主席，證明獲選者得到會內大部分人的信任及支持。而牽涉任何車馬費以外的酬金，便有機會令當事人服務大眾的心變質，沒有任何人希望見到這樣。

　龔靜儀指，大律師公會在香港歷史悠久，有舉足輕重的地位；若大律師公會主席有酬金，變相有機會鼓勵全香港所有享有發出執業證書權力的公會爭相效尤。香港飽受「港版顏色革命」及新冠疫情肆虐，百業待興，作為公會，理應顧全大局，以會員的利益為先，不應該加重會員的經濟負擔。

　龔靜儀強調，大律師公會主席、副主席及其他所有執委，自創會以來，一直都是義務，多年來行之有效，絕不該被打破，也絕不應該涉及任何金錢利益。因有機會成為大律師公會主席，已經是作為大律師在執業生涯中最高的榮譽。

　夏博義自擔任香港大律師公主席後，多次言論「搏出位」，不僅為違法者張目、為暴力者開脫，更曾公開聲稱《香港國安法》不符法治精神，促請港府修改或限制《香港國安法》運作。他今次提出這樣的建議，相信也不會是要每月5萬元薪酬那麼簡單。