政府早前完成檢討法律援助制度，提出多項改善建議，包括在刑事案件方面，不再容許由受助人提名律師，而是由法援署委派。法援署署長鄺寶昌昨日出席電台節目時表示，法援署現時批出的刑事案件，過度集中於個別律師或大律師，他以去年為例，在法援署名單內的5%律師或大律師承接了20%刑事案件，無助培訓更多有經驗的刑事律師，因此他認為有需要改革法援制度。

　委派時會考慮控辯經驗差距

　鄺寶昌表示，實際上法援受助人在刑事案件上並沒有提名律師的權利，惟過去5年部門放寬了做法，時至今日已有七成的刑事案由受助人提名，令部分律師失去代表受助人的機會，長遠而言，對社會未必是好事。

　鄺寶昌續說，法援署的目標是向受助人提供合適法律代表，但沒有講明受助人有選擇律師的權利，強調改革不會牴觸基本法或人權法。他相信若律師的政治立場與申請人不同，不會選擇代表當事人，若決定接案，必會盡責及專業地提供服務。

　至於會否令日後訴訟中，政府一方由資深大律師代表，市民就由經驗不足的律師上陣，造成不公平的情況。鄺寶昌表示，律師名冊中很多均為行內資深的律師，署方委派時亦會考慮與訟另一方的律師資歷。他指，不少曾代表政府的律師，亦在承接法援案之名冊，只是過往無人選擇。(記者 馮仁樂)