終審法院今日（4日）就暴動罪的定義作出裁決，裁定「共同犯罪計劃」不適用於非法集結罪及暴動罪，單純身處發生非法集結或暴動的現場，並不招致任何刑事法律責任。但推動、鼓勵或促進非法集結或暴動的行為，不論被告是否身處現場，均可以按「從犯罪行」和「不完整罪行」被定罪。對此，資深大律師、行政會議成員湯家驊表示，裁決不會提高檢控門檻，亦不涉及任何放鬆或收緊罪行情況，相信對往後同類案件的被告人影響不大。

    湯家驊指出，今次終院判決涉及非常技術性的原則，認為裁決結果只是提醒控方，日後就這兩項罪行舉證時，不要忽略被告在現場的行為證據，又或者有關被告向他人提供物資，有份策劃等證據。

    湯家驊解釋，判辭強調暴動或非法集結罪，「參與」是其中一個至關重要的定罪元素，控方要證明涉案人士有透過言語、衣着、標語等，顯示有參與其中，控方的蒐證重點不能局限於犯罪意圖，要顧及當事人的行為。

    不過他提醒，即使被告不是身處犯罪現場，亦可以教唆、協助或串謀等相關罪行被出檢控，刑罰不一定低於非法集結或暴動罪。

    湯家驊說，裁決難免會影響目前正審理的非法集結或暴動案，控方可能要重新組織檢控的內容及蒐證，更加聚焦被告的行為，而非意圖。