在前陣子召開的中央財經委員會第九次會議中強調，我國力爭2030年前實現碳達峰，2060年前實現碳中和。這一目標的提出，不僅明確了碳減排的方向更是整個產業能源結構的調整，在探索和發展轉型的道路上，如何實現碳減排的目標成為政府和企業探索的方向。

　在碳中和過程當中，高碳企業都必須要轉成低碳和零碳，否則就很可能面臨被市場淘汰。不轉型而導致淘汰很容易在銀行的貸款的層面上出現壞賬，可能導致股權投資的估值下降。然而，轉型就面臨着風險，不少金融機構以及高碳企業在面對碳達峰、碳中和的目標下無從下手。為此本報記者採訪了北京綠色金融與可持續發展研究院院長、中國金融學會綠色金融專業委員會主任馬駿。

　馬駿表示，金融機構也一直很關注轉型風險，對金融機構來講，一方面他們可能想規避這些風險，就是不參與，另一方面更重要的是參與他們的低碳轉型,去幫助這些企業實現從高碳向低碳的一個轉型。金融機構應該有更多投行的思維，而不僅僅是銀行思維。銀行思維有點守株待兔，「不違約就來找我。」但對於那些轉型中的企業來講，這是很難的一件事情，因為他們本來就面臨很大的壓力，未來業務很可能出現萎縮，售價下降導致成本上升，這些客戶往往不是銀行最好的客戶，如何幫助他們是最關鍵的一件事情。

　政策扶持 助力企業轉型升級

　馬駿坦言，助力企業的轉型至少要涉及到幾個要素：首先就是要給企業帶來新的業務方向，告知哪些技術路徑是合適的。比如說一個煤電企業，你要幫助它轉型成新能源，到底是做光伏、風電、氫能還是儲能等等，這些東西的技術路徑要幫助他們識別清楚。另外還要幫助他找到股權的投資，往往這些要轉型的機構，負債率高、借錢困難，所以得先把負債率降下來，從PE（私募股權投資）、VC（風險投資）的角度來啟動。並且引入新的人才、新的技術，幫其改組公司。甚至對一些國有企業來講要實行混改。

　政府層面上，馬駿指出，很多轉型企業需要政府提供相應的政策，比如說做新能源，是否有土地去做光伏和風電；發的電能不能上網等，這些都需要監管和政策的支持。另外，一些金融機構、國際組織應該安排做一些示範性的項目，以幫助大家評估在未知領域中的風險，也能降低融資成本。

　政策金融相融合 加速綠色金融發展

　據悉，從2016年七部委發布《關於構建綠色金融體系的指導意見》開始，綠色金融市場正式建立，這是一個自上而下的路徑，通過政策激勵和規範要求等方式，讓金融機構能夠積極參與。現如今，金融機構也自發性地積極參與，不斷創新。據了解，與去年同期相比，今年前十個月綠色債券發行增長了140%。馬駿認為，政府和金融機構雙方在積極探索轉型的路徑下，双重力量的融合將會加速綠色金融市場的發展。

　他提出：一級市場上，一方面靠企業要有發行綠色債券的意識，或者依靠券商積極推銷這樣的產品，告知企業發了一個產品的好處，如：生意就變好了，可獲得政府的激勵機制，在國際上能夠賣出更多的綠色產品等等。二級市場更多的還是機構投資者教育，讓他們充分理解到投資綠色產品，從中長期來講，回報率會比非綠來得更高。

　綠色金融未來走勢向好

　今年9月，中國金融學會綠色金融專業委員會發布了《碳中和願景下的綠色金融路線圖》，測算了中國末來30年綠色低碳投資累計需求將達到 487萬億元。

　從這些數值當中看來，馬駿對於綠色金融未來的走勢表示積極向好。他說：「在發改委的綠色產業目錄的口徑下，覆蓋的不光是低碳能源體系，還有其他的環保生態等等。另外我們不光考慮到固定資產的投資需求，還考慮到流動資金的需求。此外，對某些特定的項目，比如說綠色建築，我們考慮的是全部綠色建築的成本，而不僅僅是產生綠色額外性的這些成本。數字本身很重要，因為金融機構它就此決定要投入多大的精力和資源去做綠色金融，它要看市場規模有多大，如果準確地估計了這麼一個巨大的市場規模的話，會提高他們在這方面布局的興趣和資源投入。」

　他還說：「央行目前已有綠色銀行的評價系統，未來或將要求銀行其他金融機構更多地披露其綠色的、環境的信息，比如持有多少的綠債、綠色信貸以及綠色股權投資等。數字低的話或將面臨來自監管部門、公眾輿論以及投資者的壓力。為此，從這種角度上可強化綠色偏好的屬性。」（記者 胡薇 蔡寧 宋健）