綜合台媒《聯合報》、中央社28日報道，台灣男子王秉華與妻子吵架後，為發洩情緒，持刀隨機殺死路人，一審判處死刑，二審認定他「節省了訴訟資源」，符合自首減刑，改判無期徒刑。

　全案緣於，王秉華於2020年3月13日晚間駕車偕前妻（去年3月離婚）外出，因用餐地點與妻子爭執，在新北市新店區中正路某速食店前臨停。

　王秉華為發洩情緒，持料理刀下車，小碎步助跑3步後，朝前方素不相識的林姓騎士背部猛刺一刀後開車逃逸，林姓騎士送醫不治。王秉華駕車逃離現場，但其前妻不斷勸說，他把車停靠路邊，前妻打110，王向警方「自首」，警方到場將王秉華逮捕。

　王秉華在報案時自稱有精神疾病，且否認有殺人犯意。一審台北「地方法院」認為，王秉華犯案時並無精神障礙導致不能辨識行為違法，且泯滅人性，依殺人罪判處死刑。

　案經上訴，二審由台灣「高等法院」審理。二審認為，王秉華犯後逃逸，在當時妻子勸說下決定將車停在路旁，並主動自首向警方告知殺人犯行，使警方迅速發覺本案犯罪事實，節省訴訟資源；王男行為符合自首規定，得依法減刑，1月19日宣判，改判無期徒刑，可上訴。

　由於王秉華羈押期限將於2月5日期滿，承審合議庭訊問後認為，王秉華獲改判無期徒刑，但尚未確定，且重罪常伴有逃亡的高度可能，有相當理由認定王秉華有逃亡之虞，1月25日裁定自2月6日起，延長羈押2個月。

　二審判決出爐後島內輿論譁然，警界更是批評聲不斷，認為現在到處有監視器，兇手根本逃不了，而人命何辜，拿「節省訴訟資源」當自首減刑理由可譏。死者胞姊更曾質疑審判程序是減刑SOP，無法接受繳稅養這些作奸犯科的人。（中央社資料圖片）