第五波疫情日趨嚴峻，國家衛健委新冠疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年近日表示，香港仍適用「動態清零」，須擴大核酸檢測，有效追蹤密切接觸者。新華社和人民日報亦接連發表評論指，香港須堅持「動態清零」。

    「動態清零」對香港仍適用

    梁萬年指，香港面臨很大挑戰，人口密度大，國際交往頻繁，各種受感染、輸入風險、擴散風險都比一般城市要高。惟香港本地病例較少，大部分病例和境外輸入有關聯，「動態清零」對香港仍然適用。

    他續指，要遏制當前疫情蔓延勢頭，最迫切是要採取技術手段，擴大核酸檢測，更快、更全面找到傳染源；要有效追逐追蹤。此外，社區層面防控最為關鍵，要真正把責任落實到每一條街道、每一個門樓，責任感非常重要。

    梁萬年表示，要使「動態清零」平衡社會經濟發展、生產生活和疫情防控的關係，須考慮進行精準的流行病學調查，包括感染源、傳播路徑、密切接觸者等，運用大數據信息化手段，找出密切接觸者，進行精準管控，使其不造成連續性傳播，香港的信息化水平、城市管理水平應有此能力。

    「與病毒共存」言之過早

    對於「與病毒共存」說法，梁萬年表示否定，並指Omicron的重症率、病死率仍比一般流感高，認為今後若出現有特異性、有效的藥物，戰勝病毒後，才可與病毒共存，現在選擇「躺平」為時過早。

    本港疫情嚴峻之下，新華社和人民日報亦接連發表評論指，香港須堅持「動態清零」。新華社時評指，香港當務之急是統一思想，堅持「動態清零」方向，由於香港疫苗接種率不夠高，放棄「清零」將為社會經濟和市民生命健康帶來難以承受的代價；而所謂「與病毒共存」現階段仍言之過早，將嚴重考驗香港醫療系統的承受能力，更遑論與內地實施免檢疫通關。人民日報評論文章指，「動態清零」是符合香港社會實際情況的科學選擇，又批評有人歪曲「動態清零」含義，質疑特區政府的抗疫舉措，形容「與病毒共存」是「躺平」策略，如任由錯誤論調大行其道，將動搖香港社會的抗疫信心，影響抗疫成效。（記者 馮仁樂 圖：中通社）