財經事務局有新聞官初步確診，本周二出席債券發布會的記者們都成了密切接觸者，需要檢測隔離。

    小記和出席的同事也有接觸，所以也要做檢測，還好有快速檢測包，不用排隊也可以，早點知道初步結果，否則就麻煩了。

    其實，第5波疫情發生以來，已經有多個記者會出現確診個案，甚至包括特首林鄭月娥在行政會議前見記者的環節，還好特首沒有中招。

    在疫情這麼嚴峻的情況下，是不是應該減少開實地記者會，如果真的有需要，可以改成線上，一樣可以發布消息，一樣可以提問，但可以減少聚集和傳播的風險。

    就像特首行政會議前見記者，每天的疫情記者會，可以繼續開，但是改成線上發布，大家線上提問。自從兩年前疫情發生後，很多的記者會都早已改成線上會議，現在這個時候更加應該利用互聯網，連立法會都改成線上開了，記者會絕對也應該改成線上。

    下個禮拜公布的財政預算案，記者會的具體安排還沒有公布，但政府照樣安排記者們一早到政府總部看文件，向不同部門的負責人提問，媒體可以去6個人，雖然會隔開大家的座位，但依然是一堆人在一個空間裏面聚集，一樣有傳播風險。難道就不可以改成線上看資料線上提問嗎？

    其實在2020年疫情比較嚴重的時候，當時也有建議每天的疫情記者會改成線上發布，但是有媒體記者反對，認為會影響提問的質量，擔心政府會篩選線上發出來的問題，於是本來叫停了，之後又改變了，最後不了了之，記者會就一直現場開着。

    其實政府的每一個決定都會有人反對，包括很多的抗疫政策，像疫苗氣泡，掃安心出行，但確實有這個必要，最後也就執行了。政府在決定一個措施做與不做的時候，不只能當考慮民意，如果評估過，有這個必要，就應該堅持。

    很多人說記者會可能也就去十幾最多幾十個記者，並不算多，記者會是不是現場開，不是非常重要。這一波Omicron傳播力非同小可，風險更高，每一個我們能控制或者避免的細節都應該儘量去做，積少成多，每個細節都做好了，抗疫的效率自然能提高。

    有的人甚至說改成線上發布會，影響新聞自由，影響香港國際都會的形象。現在不是不開，不讓提問，只是改了個形式，雖然會打一點折扣，而且也不是長期性的，疫情一旦過去，記者會就可以恢復正常。看不到對新聞自由有很嚴重的影響。

    再說如果疫情真的嚴重到要去到封城，那到時候即使會想開也開不了，只能是線上發布。有人會說那現在還沒封城呢。封城是大動干戈，影響非常之大，不到最危急的關頭，香港很難做到。但是其實平時，我們可以從細微處做起，從每一個人做起，累積在一起一樣可以達到封城的部分效果。

    比如說，每一個人都減少出去，減少聚集，每個團體都不搞活動，包括政府的記者會。能不現場邀請記者參加，就不現場開，就能減少聚集，達到部分封城的效果。

    線上記者會是會有一點點不方便，沒有面對面提問效果那麼直接，但也不會差很多，特殊的情況和環境，安全一定要放在第1位，沒有什麼比生命健康更重要了。就像習近平主席所說的，抗疫任務壓倒一切。什麼對疫情有幫助的我們就做什麼，不分大小，積少成多才能打勝仗。（記者 木子 資料圖）