5月1日，中央廣播電視總台記者從勞榮枝辯護律師吳丹紅處獲悉，日前接江西省高級人民法院電話通知，「勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架案」在審理過程中，由於「不能抗拒的原因」，被裁定「中止審理」。記者致電江西省高級人民法院核實，因疫情原因，勞榮枝案暫緩審理，具體審理時間因情況而定。

　【此前報道】律師：勞榮枝案二審因不可抗拒原因中止審理

　4月30日，澎湃新聞從勞榮枝辯護律師吳丹紅處獲悉，昨日接江西省高級人民法院電話通知，「勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架案」在審理過程中，由於不能抗拒的原因」，被裁定「中止審理」。

　澎湃新聞此前報道，勞榮枝，1974年生人，原九江石油化工公司的小學教師。1996年至1999年期間，勞榮枝跟隨其當時的男友法子英先後在南昌、溫州、常州、合肥犯下4起綁架、搶劫、殺人案件。1999年，法子英在合肥被抓獲，並於1999年11月18日被安徽省合肥市中級人民法院判處死刑。逃亡近20年後，勞榮枝於2019年12月在福建廈門落網，同年12月17日，江西省南昌市人民檢察院依法對勞榮枝批准逮捕。

　2020年12月21日、22日，南昌市中級人民法院公開審理。2021年9月9日，南昌市中級人民法院一審公開宣判，勞榮枝被判故意殺人、搶劫、綁架罪，決定執行死刑。

　南昌中院一審審理認為，被告人勞榮枝夥同他人故意非法剝奪被害人生命，其行為已構成故意殺人罪;以非法佔有為目的，採取暴力、威脅手段搶劫被害人財物，其行為已構成搶劫罪;以勒索財物為目的綁架被害人，其行為已構成綁架罪。勞榮枝在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰。勞榮枝歸案後，如實供述自己常州綁架的事實，系坦白。勞榮枝故意殺人致五人死亡;搶劫致一人死亡，搶劫數額巨大，並具有入戶搶劫情節;綁架致一人死亡，勒索贖金7萬餘元，犯罪情節特別惡劣，手段特別殘忍，主觀惡性極深，人身危險性和社會危害性極大，後果和罪行極其嚴重，應依法懲處。雖有坦白情節，但不足以從輕處罰。勞榮枝犯數罪，應依法予以並罰。遂作出上述判決。

　一審宣判後，被告人勞榮枝不服判決，當庭提出上訴。在一審庭審中，勞榮枝反覆辯解稱合謀不存在，自己也是受害者。最後陳述階段，勞榮枝向被害人家屬致歉，但稱她在21歲時被法子英利用、脅迫，遭受毆打，也想過自殺和逃跑，但不知道要向什麼人求助，錯過了一次次機會，最終釀成無法挽回也不可饒恕的後果。