香港菁英會副會長 高松傑

　聯合國人權事務委員會發表報告，要求香港政府廢除香港國安法及停止相關執法行動。對此，特區政府強烈反對，對於委員會作出毫無根據的批評，感到非常失望。筆者作為生活在這裏的年輕人，也必須作出反駁。此份所謂報告根本就是雙重標準的「反華文宣」，內容空泛無力，與美國派系一向的抹黑手法十分相似。筆者列舉六個反駁和質疑，讓大家客觀分析。

　雙重標準旨在反華

　第一：眾所周知，2019年修例風波中，香港警察以最理性和文明的手段執法，保護市民的生命和財產安全。相比之下，美國國會暴動和近期西方很多大型示威活動，當地警察使用的武力和傷亡實比香港高得多。如果以報告的標準比拼，彼岸警方才是濫用武力。

　第二：根據上述分析，為何聯合國人權事務委員會只針對香港？是否雙重標準？筆者甚至認為，報告是否為特定國家度身訂造的反華報告？筆者建議，聰明人可查看一下委員會的成員和作報告的所謂專家顧問，他們是否來自美方陣營？

　第三：2019年的「黑暴」，根本就是外國代理人利用香港青年作棋子策動的「顏色革命」，推手煽動「香港年輕人去衝，自己就鬆」 。在「黑暴」中被捕者有近四成為學生，亦有近兩成為未成年，他們全成炮灰，斷送前程令每一位香港市民十分心痛。但香港是法治社會，任何人都要守法，犯法必須接受法律懲治。這個十分簡單的答案早在我們很多報告已經反映來，聯合國人權事務委員會根本就是強詞奪理，它們這份報告拿我們的年輕人來消費，明顯是在我們的傷口上灑鹽，與西方國家狼狽為奸。

　第四：全球多國都有維護國家安全的相關法例，包括美國、英國、日本等，為何美國或西方國家可以有法例保障自己的國土和人民，我們中國香港就不能有？聯合國人權事務委員會的立場是否有違聯合國憲章的「平等」「公平」？

　第五：聯合國人權事務委員會的地位存疑。根據筆者搜尋，聯合國人權事務委員會只是聯合國轄下一個專門委員會，不能與聯合國人權理事會相提並論。人權理事會是在聯合國系統中一個更高層次的組織，是根據聯合國憲章所成立。換言之，聯合國人權事務委員會根本不是法定組織。筆者認為，其所謂報告根本沒有任何公信力，這份報告竟用上「要求香港政府」的字眼，簡直是大言不慚，根本已超出委員會的權力。

　第六，美國眾議院議長佩洛西有意竄訪台灣，把總統拜登架在半空，我們中國外交部六次向美方發出嚴厲警告，並表明「嚴陣以待」。事態不斷升溫之際，聯合國人權事務委員會突然發表所謂報告，是否為美國「助攻」？國安法迅速止暴制亂筆者作為香港市民，見到外國對我們作出不公、無理的指控，必定敢於發聲亮劍，對美西方和潛逃海外的代理人抹黑作出堅定有力的反駁，直斥西方惡行。對於香港的真實情況，香港國安法和新選舉制度就是利劍神盾，止暴制亂，迅速和有效恢復穩定和安全。完善選舉制度全面落實「愛國者治港」原則，提升香港特區有效管治，是一個良好的民主制度，亦最適合香港，有利香港民主穩定發展。在制訂香港國安法的過程中，已全面考慮《公民權利和政治權利國際公約》的相關內容，並強調維護國家安全時須遵守各項人權保障原則。其中，香港國安法第四條訂明，香港特區維護國家安全應當尊重和保障人權，而第五條明確訂明就危害國家安全犯罪採取執法行動時，必須堅持法治原則。香港終審法院已指出這兩條條文，對於香港國安法的整體詮釋至為重要。同時，制訂香港國安法是為了讓香港居民重新享有於2019年6月至2020年年初「黑暴」期間不能享有的權利和自由。而國安法確實達到預定效果，並迅速和有效地恢復穩定和安全。這是於香港生活的人和於香港經營的商戶的親身經歷，無可爭議。

　聯合國人權事務委員會的報告，再一次清晰向香港市民說明他們的醜惡，面對現在險惡的國際形勢，美西方對我國的下三流打壓持續升級。筆者認為，香港必定會成為打壓對象，美國和其西方盟友會不擇手段，用盡方法在香港進行干擾破壞，不斷在國際上抹黑香港，透過 「唱衰」 及制裁手段影響特區施政，狠擊愛國愛港人士，以此阻礙祖國發展。我們全體港澳居民都應該警惕，必須對西方抹黑和一切「反中亂港」勢力予以堅決打擊、不留縫隙，堅決與美西方外部勢力作鬥爭，把香港、澳門守護好，令對付香港的外部勢力知道，他們必會付出沉重代價。