終審法院昨駁回律政司上訴，准黎智英聘用英國律師介入國安案件。一方面，大家尊重法院的有關裁決，另一方面，亦要看到允許非香港執業的外國律師參與涉及香港國安法案件，與國安法立法原意相違背，並有可能造成國安風險。

黎智英涉嫌違反國家安全一案，是香港重大、敏感及複雜的國安案件，關係到維護國家安全的原則性問題，關係到國安法的落實及震懾力，決不能含糊。香港司法機構在處理黎案中，未能準確理解國安法立法原意，未有站在維護國家安全的高度貫徹法律精神，存在失職現象，中央和特區政府不會坐視不理。事件也顯示香港國安法在執行過程中，仍存在一些漏洞，必須及時堵塞，以準確落實香港國安法，維護國家安全和港人利益。

誠如不少法律界人士一再指出，黎案涉及的是「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」，涉及國家安全、國家機密以及有關外部勢力干預香港事務的內容，准許英籍律師參與案件，明顯存在角色和利益衝突，與香港國安法防止外國或外部勢力干預香港事務，以及保障國家機密免被外洩的立法目的是背道而馳。

香港國安法第1章的「總則」，清楚闡明了維護國家安全的立法原意；第62條表明，國安法有其凌駕性，當本地法律與國安法有不一致時，適用國安法規定；第3條規定香港特別行政區行政機關、立法機關、司法機關應當依據本法和其他有關法律規定有效防範、制止和懲治危害國家安全的行為和活動。司法機構沒有把維護國家安全放在首位，簡單地用審理一般案件的原則、程序和習慣，以及所謂「國際標準」來約束香港國安法的適用和執行，帶來難以估量的國安風險，明顯沒有承擔起應負的責任，令人失望。

維護國家安全法律在全世界都具有凌駕性地位，中央高度重視香港國安法能否準確貫徹落實，香港亦不能容許出現無法維護國家安全的情況。行政長官李家超昨表示，就黎智英案，將盡快向中央政府建議，提請全國人大常委會釋法，根據國安法的立法原意和目的，釐清沒有本港全面執業資格的律師或大律師，可否以任何形式，參與處理危害國家安全犯罪案件的工作。這是特區政府堅定維護國家主權、安全及發展利益的必要之舉，值得支持。黎智英案的相關議題，極具標誌性意義，對未來的國安法案件影響深遠，涉及重大公眾利益。同時，案件在審理過程中，如在解釋及執行上有不清晰的地方，最終解釋權在全國人大常委會，人大釋法正好提供權威指引和準則，釐清法律困惑，有效維護國家安全，希望釋法越早越好。

從今次的法院判決可以看出，全面準確落實國安法任重道遠，要做的工作還很多，暴露的問題須一一解決。例如香港司法機構有必要進行司法改革，進一步加強對香港國安法的正確理解；律政司有必要檢視現有法律及司法制度，尤其檢視修訂《法律執業者條例》授權法庭批准外國律師來港出庭的不合時宜的條例；亦有聲音建議是否應該考慮「指定律師」參與香港國安法案件等，這些都需要探討、研究、改進，從而堵塞香港在執行國安法方面的漏洞，確保國家安全受到保障。（方想）