香港社區組織協會聯同一眾基層非長者單身人士今日（9日）前往立法會申訴，反映公屋配額計分制無理和各項經濟支援脆弱無力，促請議員們在新一年監督政府推行革新。

    社協近期進行《不適切居所對非長者單身的精神健康影響調查》，比較不同住屋類型對非長者單身人士的健康影響，分析顯示居住在不適切居所受訪者的壓力水平較居於適切居所高，當中逾半非長者單身居住在不適切居所近10年，最長居住達41年，居住於共同廚廁受訪者收入中位數只有8000元。政府實行配額計分制原意是理順公屋資源，但卻導致近4萬人蝸居在不適切居所，備受煎熬。

圖源：香港社區組織協會

    調查發現共住單位、附獨立廚廁的不適切居所與適切居所的呎租分別是120元、36元及16.7元，床位、板房以一人家庭為主，其呎租是公屋/社會房屋/宿舍的7.2倍，反映住屋質素與租金不成正比，而《2021 年業主與租客（綜合）（修訂）條例》實施時，未有訂立起始租金，未能協助減少租金開支。

    此外，租住社會房屋單身戶的精神健康遠較不適切居所住戶佳，反映社會房屋具有一定緩衝作用，但近三成非長者單身戶沒申請，原因是「居住年期太短或公屋輪侯未滿三年」。由於社會房屋一般租住兩至三年，受訪者預計要5年上樓，不少人更輪侯公屋10多年，令非長者單身戶擔憂很快要搬出社房，日後租回劏房租金更貴，而不敢申請。

圖源：選舉委員會界別立法會議員江玉歡臉書專頁

    社協續指，政府適當的津貼介入，將為他們帶來喘息空間，因非長者單身的租金佔入息比30至40%，較全港一人住戶20.7%高出一至兩成，另有約八成人因此感到普通或極度困擾，是適切居所住戶的五倍。至於上屆政府由於出台現金津貼而撤銷N無津貼，團體認為有關做法會令無法受惠現金津貼的非長者單身失去重要的及時雨。（記者 唐信恒）