近日中国与越南在西沙群岛最南端的中建岛以南17海里的海域爆发激烈冲突。起因是中国海洋石油981钻井平台在该海域进行钻井作业时,越方出动大批执法船只前往扰乱,企图强力阻止而与中方护航船爆发冲突所致。
5月2日,中国海洋石油981钻井平台在多艘船只护卫下,移往中建岛以南17海里的海域,进行钻井作业;3日,中国海事局公布,中海油981钻井平台将在中建岛以南约30公里为中心、3海里为半径的范围内钻井作业,禁止船舶驶入;4日,越南外交部指称,该海区位于越南专属经济区内,越南油气集团致函中海油,要求停止操作并撤离,遭到中国外交部回绝。
1974年,中国与南越在西沙群岛海域爆发的海战结束以后,整个西沙群岛一直处于中国的有效治理之下。中建岛属于西沙群岛,归中国三沙市管辖,钻井平台作业的海区距离中建岛仅17海里,而距离越南海岸线150海里,即使距离越南李山岛也有119海里。何况,早于十年前中国船只已经在这个海域进行作业了。基于此,中国认为该海区无疑属于中国专属经济区,中海油自然放胆前往那里进行钻井作业。
近年美国贯彻亚太再平衡策略,在中国周边逐步强化军事和政治的存在,因此中国周边国家心知肚明,业已拥有美国、日本、印度等强国的支持,有恃无恐,近年频频在东海、南海挑战中国的固有利益,甚至变本加厉。有鉴于此,中国政府在981钻井平台开始作业时,在其周围已部署7艘军舰及33艘海警、海监和渔政船,给予护卫。
岂料越南也派出29艘军舰和海警船到来,试图以强力扰乱乃至阻止981钻井平台作业。中国海事局公布,禁止船舶驶入距离钻井平台3海里范围,所以中方把护卫舰船部署在钻井平台外侧4海里处。
自3日起,越南船舰为阻挡钻井平台建立固定位置,前往驱赶,双方船舰曾起碰撞,中国海警船曾发射水炮还击。越方声称,双方船舰碰撞数十次,8艘越南海警公务船遭撞破,中方又以水炮攻击越方船舰,水炮击碎的玻璃窗割伤6名越南官员,对峙的局势十分紧张。
事发后,美国国务院发言人迅即表示”中国在南海设置钻井平台构成挑衅,而且无助于区域安全”。日本政府发言人也于8日表示,事件是中国单方面海洋挑衅行动的一部分。
美国从贯彻亚太再平衡策略的角度着眼,表态偏袒越南,是可想而知的;至于日本,在钓鱼岛争端上与越南同病相怜,出言挺越南,则是声应气求的表现。
自1974年海战后,中国就对西沙群岛实行完全的排他性管辖。尽管越南政府没有在西沙群岛控制任何一个岛屿,却宣称西沙群岛为越南领土,冠以”黄沙群岛”之名,并于1982年12月批准在西沙群岛设立黄沙县,县政府办公地点设在岘港市。这样做显然是出于策略考虑。
如所周知,自西沙海战后,越南在西沙群岛及”九段线”一带海域都罕有动作。问题在于今次越南为何如此强横?笔者估计,河内这么做,可能出于三层”气候”考虑:
大气候——奥巴马访问菲律宾的表态与美国海军在南海周边的调动,表明她决定在维持南海现状的问题上,对中国采取针锋相对的行动。日本也在钓鱼岛问题上采取咄咄迫人的行动,并呼吁越南、菲律宾共同行动。越南看到不利于中国的大局似乎已定,此时采取强硬行动,自然比较合适。
中气候——越南从中国在钓鱼岛争端中采取的反制日本行动中受到启发。2011年钓鱼岛危机爆发后,中国不断派遣公务船、飞机驶向钓鱼岛,中国海警船也在钓鱼岛近海驱逐日本公务船,以此宣示中方主权,至今中国做法已经动摇日本对钓岛近海的独家管控。
河内从中日在钓鱼岛周边海空域发生的对峙局面得到体会,认为过去四十年越南未对西沙群岛采取反制中国的行动,是国际大气候不合适,自身力量也嫌不足。可是,过去没有这么做,未必等于今后不可做,如今操刀一试,纵使事态没有扩大,至少也可为日后在西沙群岛大动干戈时埋下伏笔。或称之为”以其人之道还治其人之身”,也未尝不可。
小气候——不能不指出多年来越南在俄罗斯支撑下厚植军力,已非当年吴下阿蒙。越南自诩羽翼丰满,可以在中国南方采取强硬的反制行动。这是河内从本国实力的视角作出的考虑。
越南开发南海油气收益居然占其GDP近三成,历年来赚得盘满钵满,从而给予越南GDP每年增长7%以有力的支撑。越南以南海油气收入竞相从俄罗斯、法国购买新锐军备,在大批新锐军备形成战斗力后,再以此保障其在南海油气受益源源不断而来,从而构成良性循环。
其他姑且不论,近年越南在南海方向的海空军实力已快速增长,为与中国南海舰队抗衡,越南成立”南沙舰队”;仅此冠名,即可明白她此举的针对性及其决心之大。
越南从俄罗斯订购6艘基洛级潜艇,军购的规模与中国订购的同类潜艇相等,区别在于越南是新近订购,潜艇装备的性能和作战系统的综合功能,与中国许多年前订购的相比,不可同日而语。早前,第一艘”河内”号及第二艘”胡志明”号已先后运抵越南;越南为了尽早形成潜艇部队的战斗力,在俄罗斯为其建造潜艇的同时,已经委托印度培训此型潜艇的官兵。所以,”河内”号才运抵越南,官兵上艇后已旋即形成战斗力。
利之所系,焉能不争?越南为了维护既得利益,决心与中国以死相搏。瞻前顾后,今后中越在南海一场决战是不可避免的了。
(薛理泰 作者系史丹福大学国际安全和合作中心研究员)