俄罗斯总统普京今明两天将对中国进行国事访问并出席在上海举行的亚信峰会。普京多次访华，但这一次尤其受到关注。中俄在东海上的联合军演也是今天开始，此外中俄将进一步商讨天然气合作大单，另有约40个其他协议待签，这一切使普京此访“沉甸甸的”。

　　西方媒体几乎都侧重谈了中俄美“大三角”的特殊地缘政治维度，赋予中俄进一步走近不寻常的意义。这显然是华盛顿和西方不太愿意看到的，中国国内一直有一种观点，西方的这种不悦值得我们重视，因为它有可能导致中国同西方的疏远。

　　这种担心往往混同了国家间和人与人之间的关系。如果中美俄是三个人，中俄的突出走近一定会伤害双方各自同美国的关系。但当这是三个大国时，就是另一种逻辑了。

　　简单而言，中俄只要不结盟，在当下国际政治环境下，两国走得近些，只会增强它们各自同美国和西方发展关系的能力。中俄全面战略协作伙伴关系走到今天，对美国在战略上排斥这两个国家中的任何一个都形成了牵制。

　　中俄全面战略协作不是为了对付美国和西方设计的，它是两国利益结构契合的结果。西方的压力推动了两国对这种契合的发现和珍惜。中俄之间并非没有问题，中俄形成政治互信的时间比较短，而且历史记忆复杂，此外两国都有主张“向西看”的力量。

　　有人认为中俄也走不了“太近”，这或许有一定道理。事实上两国对彼此关系的战略考量都是清醒的，普京不久前回答民众提问时明确表示中俄不会结盟，他的这一说法也是中国高层和外交界的基本认识。中国学界普遍性的看法是，中俄全面战略协作伙伴关系恰到好处，让两国都感觉“舒服”。

　　中俄走近不具有对第三方的进攻性，但它对两国相互支持对方维护本国的战略空间，避免受到外部压力的制约发挥了重要作用。目前的中俄关系基本排除了外部力量实现“包围”其中任何一方的可能性。

　　中国近年来从未面对过中俄走近影响了我们同美国关系的现实问题。大概没有谁能指出中美的哪一个冲突是由于中俄关系引起的。从俄罗斯的角度，情况差不多。

　　因此我们没必要担心中俄走近会令西方“议论”或“不高兴”。它们高不高兴随它们好了，重要的是它们不可能会因此而与我们疏离，相反它们会因此更关注我们的态度。

　　在重视中俄关系的同时，中国也需保持一份坦然和淡定。中俄友好是双方的需要，而非哪一方的“剃头挑子一头热”。随着中俄交往的增加，交融利益的扩大，中国一定要在这当中保持对己方利益的正常坚持。中国不应对此有顾忌，中俄友好关系需要能承受国家间常见的利益博弈，中国对此应坦荡接受，切不可让这种关系被“宠坏”。

　　中俄关系当然包含了外交和战略上的侧重，但它首先应是“自然的”，而非一开始就是“刻意人造的”。自然的中俄关系，生命力会更强，两国维系它也更轻松。中俄冷战后的战略合作恰是这样逐步形成的，保持这一健康性，是理性和智慧的选择。